不知道有多少人使用SW？有前途吗？？？

cxx78 · 发表于 2005-8-8 17:09:50

juycehua · 发表于 2005-8-8 17:12:28

有人作出来了，我没有，就是因为我笨

q1q09313kb · 发表于 2005-8-8 17:12:35

版大说得好!
暴风说得好!

marswu · 发表于 2005-8-8 17:13:18

呵呵，如果他们的团队是用proe的，那你solidworks用的再好也是白搭，因为别人无法跟你交流。一个成熟的公司，一定是要求统一工具以便交流，当然，如果是小作坊那当然没有关系。

腾5272 · 发表于 2005-8-8 17:14:08

经典案例图书

我觉得软件只是一种工具，就像画家手中的画笔，音乐家手中的乐器一样，并不是只有最好的画笔才能画出一流的画，关键是用的人，对于像我这样的初学者来说，在这里看到许多SW高手的作品以后，现在该考虑的不是这个软件有没有前途，而是如何能使自己的SW应用能力达到精通。努力中。。。

turgun · 发表于 2005-8-8 17:14:41

大家讨论这个话题很好,我也说说我的看法:
如果大家找个画图员之类的,确实SW的比较少,但如果大家目标高点,找工程师,设计师(往往这样的人才一个公司也就一两个),你自己可以决定用那个软件,怎样设计,怎样加工,等等,其他人乖乖听你的,当然了,如果你的目标只是定个画图员,那没得说了,多学几个吧,
目前我用SW2004可以把任何复杂曲面的产品直接画出来,很多用PRO-E,UG的人还要做抄数,不知道为什么还有那么多人选择PRO-E,真是搞不懂..

78naefkvf6 · 发表于 2005-8-8 17:14:52

经典案例图书

我们公司照样用SW画汽车外壳兄弟不是软件不行是人不行再好的软件你不会用还是画不出来东西啊自己努力吧！！！！！！！

moneyku · 发表于 2005-8-8 17:14:58

咱们论坛的东西你看上一半你就不这么说了

dyx · 发表于 2005-8-8 17:15:13

如果你的最终目标是在别人的手下吃饭（搞个研发画个图），那就用Pro/e,如果你的目标是想自己搞个企业什么的我看还是用solidworks好一点，因为要考虑创业阶段的资金实力，软件培训人员，产品的开发速度，软件的易用性和设备的配套性（初期大多是要自己动手的）。感觉solidworks挺符合中国国情的。初期企业资产在500万以内考虑用solidworks，超过1000万人员配备多了自己只要能看懂CAD图纸就行了。

gmwzs · 发表于 2005-8-8 17:16:21

说得太好了,很有哲理哦

2v100t9rd0 · 发表于 2005-8-8 17:16:32

同意以上观点

0451dxdx530 · 发表于 2005-8-8 17:16:38

再好的软件到了白痴手里也成了垃圾!自己笨怪刀钝,O办法!

一路走想想我 · 发表于 2005-8-8 17:16:53

哈哈，不过大公司招人有时对软件确实有要求的，我以前的厂开发部招工时来了个熟手，我们用的是PRO/E和SW。可他用的是UG，没办法，再厉害也不要，我们老大说如果要了干一年就走了，那我们不是要去学UG才能处理他的图啊？

zero027 · 发表于 2005-8-8 17:16:54

是啊 !!!!!!!!!!!!!!!!

ccwotztckq · 发表于 2005-8-8 17:16:56

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我也在用，没前途

freecek · 发表于 2005-8-8 17:17:53

经典案例图书

有点意思!!

mqg000 · 发表于 2005-8-8 17:17:57

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

呵呵,楼主这么没有信心.纵然是大的公司,最高技术仍然是掌握在寥寥几人之手,当你站在人尖之上,如果你用的是proe,那公司就proe,如果你用sw那公司就用sw,因为公司本来就是围绕那几个人在转.软件只是工具,使用不会给你带来技术的飞跃.所以老是在使用工具上的徘徊,是毫无必要的,应该把更大的精力放在您技术思想的提高上.

cgb51888 · 发表于 2005-8-8 17:19:01

经典案例图书

是一个不错的软件

wangdecong · 发表于 2005-8-8 17:20:33

赞同你的观点

yang · 发表于 2005-8-8 17:20:36

华南区，去年跟今年相比，SW用户明显增加，其中有不少公司从Pro/E向SW迁移，而且高校机制等专业的学生普遍在学SW，毫无疑问，SW将有广阔前景。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册