SW的草图能否像工程图一样简洁明了

wwrrpp1976 · 发表于 2010-7-14 20:07:34

经典图书

我用自上而下方法有三大家指正 SolidWorks机械工程师论坛

kkwang · 发表于 2010-7-14 20:08:58

自上而下，是三维设计的高境界

gaacicxhct · 发表于 2010-7-14 20:09:02

经典图书

LZ要用自上而下，布局草图，关联尺寸的来体现设计意图
就不用非得在一张“草图”里面画齐所有的零件
那是详图，不是“草图”

gzymq · 发表于 2010-7-14 20:09:13

你对所谓的布局草图是否存在偏见？？
要知道我们所说的布局草图是SW自带的功能，而非因为用惯了CAD再用SW而衍生出来的坏习惯。

yaya89757 · 发表于 2010-7-14 20:09:43

经典案例图书

20 楼强人，正解。其他人都在误解楼主的意思。

ll2lcs · 发表于 2010-7-14 20:09:46

我也是搞机床设计的我明白楼主的意思楼主是先装配后零件他们都把自上而下没理解就发表评论我有同样的感觉这样根本看不了装配关系你看看做块呢？应该能达到你的要求

lixiujun · 发表于 2010-7-14 20:09:52

经典案例图书

对块最好块有彼此的独立又有相互的关联真是很到位很灵活我的多用用看谢谢指点

yhjdjdh60 · 发表于 2010-7-14 20:10:02

老大,总装图有必要标注全部尺寸吗

pzjchezojz · 发表于 2010-7-14 20:10:28

要简洁的话，有的尺寸能省则省。

Gaz · 发表于 2010-7-14 20:11:53

经典图书

大家不要解释了，人家楼主已经得到14楼的回答了

huanle1573 · 发表于 2010-7-14 20:11:57

装配图一般都是整体结构尺寸就好了，详细的尺寸全部在零件图里面
另外，建议你装配的时候不要仅仅是插入零件装配，也可以先组成小的装配体（重要的功能模块），然后再形成大的装配体，这样可以分别绘制尺寸了额

meshdaniel · 发表于 2010-7-14 20:12:39

我觉得楼主还是应该先看SW关于布局草图的帮助。

campbell · 发表于 2010-7-14 20:12:50

布局草图很好很强大，尤其易于后期改动、易于系列化

mengyang · 发表于 2010-7-14 20:12:54

看来好多童鞋对SW的自上而下的设计不了解,至少平时用的少.
网上这方面的介绍要加强.

咖啡_香草 · 发表于 2010-7-14 20:12:57

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

最初的构想很多都是从草图开始的，
楼主的结构思路是没错的。

w307416247 · 发表于 2010-7-14 20:13:09

经典案例图书

楼主说的有道理，一是该软件确实存在此问题，二是在软件未解决问题前，可以用工程图画草图，替代CAD。

快转 · 发表于 2010-7-14 20:13:17

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

楼主的问题，就是问：SW的草图，在放大或缩小时，尺寸箭头与数值，会跟着变小或变大，尺寸一多，就容易叠在一起，看不清楚；能不能使尺寸箭头与数值不随着改变？
14楼已经给出完美解决方案了。
其它人在楼主的原意上，引申出更深层次的话题……

romonshc · 发表于 2010-7-14 20:13:19

经典案例图书

刚学SOLIDWOREKS 学习下

c2575e1b44 · 发表于 2010-7-14 20:13:19

楼主这样想，本身并没错，但错就错在这是SW，如果真如楼主那样画草图，电脑要超级卡的，别说普能的电脑，就是图形工作站，恐怕也受不了

vx5050 · 发表于 2010-7-14 20:14:56

草图挺好用的，为什么要和工程图一样

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

SW的草图 能否像工程图一样 简洁明了