曾经以为SW可以替代AUTOCAD+PCCAD

-霓裳∮西瓜- · 发表于 2012-2-22 06:57:37

经典图书

三维软件的强项是参数化驱动，而传统的CAD强项是出图习惯比较符合制图规范或行业习惯，所以我用两者的长处来结合起来，三维建模，如何另存DXF，导入到CAD，修改，即可。

boyaiwei · 发表于 2012-2-22 06:58:08

sw的工程图相当强大，你还不会用吧

Kyle · 发表于 2012-2-22 06:58:08

经典图书

生成PDF时可以选择嵌入字体，就不会出现这个问题了。

fhswjj · 发表于 2012-2-22 06:59:12

楼主的图最好用横版的模板，看起来尺寸有点乱

takashi79 · 发表于 2012-2-22 06:59:20

经典案例图书

还是用SW出图方便啊

llwhitecat · 发表于 2012-2-22 07:00:26

有时间想跟你切磋一下，请加QQ812931886

liang0 · 发表于 2012-2-22 07:00:42

经典案例图书

sw出的工程图要比CAD好看，整洁有序。

shili425 · 发表于 2012-2-22 07:01:25

我还在用SW输出CAD图早autocad里修改。。。。

h71fule2tt · 发表于 2012-2-22 07:01:27

我比较懒，一般都是直接用宋体，

twoking · 发表于 2012-2-22 07:01:43

经典图书

CAD CAXA这些软件符合中国老工程师追求图纸界面漂亮，solidworks出图能根据实体文件及时更新尺寸,不会出错,除非设计错误,3D时代的来临,大家还是必须学会直接用solidworks,效率不易出错及时更新,用哪种3D软件就应该直接用哪种软件出图

lyc90197 · 发表于 2012-2-22 07:02:06

当初选用SW就因SW工程图的便捷才用上的，强烈支持SW。

shaozqi · 发表于 2012-2-22 07:02:48

还没仔细学习！

shuangzi8461 · 发表于 2012-2-22 07:02:54

现在软件这么多，发现优秀的软件各取所长，的确是好办法

zyyzzlrr10 · 发表于 2012-2-22 07:03:52

这只证明你根本就没用会SW，我不相信一个已经用S为避免工程图的人，会转回去用CAD出图（除了行业因素或正版原因）

modao520 · 发表于 2012-2-22 07:03:52

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

自己做SW 模版么，和CAD 无区别

xiongfeng · 发表于 2012-2-22 07:04:07

经典案例图书

我也是用长仿宋体的

yanze120 · 发表于 2012-2-22 07:04:51

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

sw出图很强大

daqing10 · 发表于 2012-2-22 07:05:06

经典案例图书

版本互不兼容，软件配置太高，普及率远不及CAD。任何一点都说明它不能替代CAD。

或许ッ无法改变 · 发表于 2012-2-22 07:05:42

楼主啊你张图的 SW 模版还真是难看啊。有必要的话，还是做个标准点的模版把

一颗☆ · 发表于 2012-2-22 07:06:40

还是用SW出图方便啊，我相当同意。UG的出图太繁琐了。找好的中文字体太难了。也不好看

		自动登录	找回密码
密码			立即注册