SW有没有组件的参数化建模？

dalianmsp · 发表于 2021-10-30 14:08:20

经典图书

不知道SW有没有这样功能，就是组件创建全部基本参数，任何通过方程式根据基本参数设置子零件或者子组件的零件长度，孔距等尺寸，也可以确定子组件，子零件的安装位置尺寸？，这样只要修改基本参数，就可以修改参数相关的子零件，子组件的零件外形，定位尺寸，全部修改》可以用于近似组件的快速修改。
proe有可以这样建模，不知道SW可以不，我新学SW，试了好久都不可以，始终为子零件的外形尺寸添加方程式？

hfd111 · 发表于 2021-11-6 15:51:58

solidworks当初就是挑pro/e毛病而成立的，你说它能不能做到，现在问题出在你，你必须脱离pro/e的语言体系，现在使用solidworks，就用solidworks语言环境，实在不行，你用机械专门术语也行，因为你是与别人沟通，而很多人根本不用pro/e，完全不知道你在说什么，重新组织一下你的语言。

yinxin522 · 发表于 2021-11-12 23:35:33

经典图书

这个都听不懂的话，我只能说谢谢你的回复！

tian1080 · 发表于 2021-11-14 18:38:59

solid works 入门到熟练还是很简单的。

army7669 · 发表于 2021-11-18 23:42:11

经典案例图书

SW的在线指南（实际也是本地帮助，类似实例操作的教程）或者帮助里有关从上到下的设计的内容可以体会下

2348145 · 发表于 2021-11-28 20:31:08

谢谢回复，单个零件的参数化很简单，摸索一下就可以。我是想要组件装配体的参数化，根据组件的参数自动修改子装配体或者子零件，按例应该差不多的。
但是SW的参数化操作太不人性化。而且装配体总同一零件有几个相同零件，参数化时，老是会有警告，不知道SW的原理是什么样的。
我看SW装配体有几个同样的零件，这个几个零件都分1,2,3，4，不知道是不是会因为虽然零件一样，但是在装配体中其实是不一样的。
这个在preo里面不存在争议问题的。

jiangsu007 · 发表于 2021-11-28 22:29:46

经典案例图书

可以实现的。参数化零件数量不要太多，否则关系容易冲突报错。一开始就要规划好。

CAD2010 · 发表于 2021-12-2 17:31:02

自上而下设计的方式可以实现这个

nemo27 · 发表于 2021-12-6 06:14:27

可以，我就做过好多了

f1951227 · 发表于 2021-12-8 15:08:17

经典图书

就是想要复杂的参数化设计，简单的直接修改也很快。

firehawk · 发表于 2021-12-13 08:07:38

solidworks当初就是挑pro/e毛病而成立的，你说它能不能做到，现在问题出在你，你必须脱离pro/e的语言体系，现在使用solidworks，就用solidworks语言环境，实在不行，你用机械专门术语也行，因为你是与别人沟通，而很多人根本不用pro/e，完全不知道你在说什么，重新组织一下你的语言。

mazhenyusir · 发表于 2021-12-14 13:33:52

这个都听不懂的话，我只能说谢谢你的回复！

YaoZhi · 发表于 2021-12-20 23:38:02

solid works 入门到熟练还是很简单的。

DONG13578 · 发表于 2021-12-22 04:07:09

SW的在线指南（实际也是本地帮助，类似实例操作的教程）或者帮助里有关从上到下的设计的内容可以体会下

zxy1302201018 · 发表于 2021-12-28 11:37:33

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

谢谢回复，单个零件的参数化很简单，摸索一下就可以。我是想要组件装配体的参数化，根据组件的参数自动修改子装配体或者子零件，按例应该差不多的。
但是SW的参数化操作太不人性化。而且装配体总同一零件有几个相同零件，参数化时，老是会有警告，不知道SW的原理是什么样的。
我看SW装配体有几个同样的零件，这个几个零件都分1,2,3，4，不知道是不是会因为虽然零件一样，但是在装配体中其实是不一样的。
这个在preo里面不存在争议问题的。

NBLONG001 · 发表于 2022-1-3 04:59:58

经典案例图书

可以实现的。参数化零件数量不要太多，否则关系容易冲突报错。一开始就要规划好。

zhuiju · 发表于 2022-1-11 10:55:55

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

自上而下设计的方式可以实现这个

kevinjwu · 发表于 2022-1-15 17:09:24

经典案例图书

可以，我就做过好多了

ZYBBADBOY · 发表于 2022-1-20 11:01:28

就是想要复杂的参数化设计，简单的直接修改也很快。

radiancelee · 发表于 2022-2-1 13:00:12

solidworks当初就是挑pro/e毛病而成立的，你说它能不能做到，现在问题出在你，你必须脱离pro/e的语言体系，现在使用solidworks，就用solidworks语言环境，实在不行，你用机械专门术语也行，因为你是与别人沟通，而很多人根本不用pro/e，完全不知道你在说什么，重新组织一下你的语言。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册