solidwork的广泛度好差呀，招不到人？

1_1_1 · 发表于 2007-11-26 15:14:06

经典图书

可能只有这两年才有人在国内用的。会越来越多！

myf250 · 发表于 2007-11-26 15:14:13

呵呵，微型招聘会？
-- 本人用SW（2006）搞结构设计，曾经设计几宗工程机械产品。不敢自诩高手...（这里高手如云哦），现在徐工下属单位，七年工作经验。有意者联系：Olympic163@163.com
声明：未必会去，但大家可以交流一下啊。

ma620060378 · 发表于 2007-11-26 15:14:23

经典图书

SW招不到人只有兩點原因，一是SW的宣傳還不夠，二是有些工程人員都以為自己很了不起，覺得SW沒什么，不愿學，其實這些人很悲哀

binglj · 发表于 2007-11-26 15:15:44

本人做小家电产品设计两年半，SW和PRO/E都用，这两软件要求用哪个设计都行，不过对上海不太了解。能否介绍一下贵公司！

chibec · 发表于 2007-11-26 15:15:59

经典案例图书

估计是工资太低了，SW使用群体应该不少！我都用了四五年了！哈哈

Rex · 发表于 2007-11-26 15:16:02

这论坛里就有大把大把的人才,只能说贵公司还没有伯乐在!

ppkosk168 · 发表于 2007-11-26 15:16:06

经典案例图书

呵呵，本人最开始用的是SW 97版，公司买的正版软件。

?﹏尐狼児﹖ · 发表于 2007-11-26 15:16:06

用SW的人也不少了。。。。可能是找人方向问题

aj_0853 · 发表于 2007-11-26 15:16:10

还好,我们公司就是在用

che-zp · 发表于 2007-11-26 15:17:36

经典图书

是啊，我用SW都3年了，就是招这个的很少

ncshop · 发表于 2007-11-26 15:17:42

本人刚过CSWP.是应届毕业毕业生,强烈支持SW!!!!!!!!
vincent3166@163.com

inof · 发表于 2007-11-26 15:17:59

我在深圳，自认为是SW用的很好<

pump2002 · 发表于 2007-11-26 15:18:21

工资当然是个原因，但是用PRO/ER工资也不高呀，我认为推广和实用性还是不够

本来面目 · 发表于 2007-11-26 15:18:38

呵呵，看來要好好學學SW了

senyol · 发表于 2007-11-26 15:19:07

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

你们公司是500强吗,如果是可以考虑下我:-)我sw用了3年,一般的基本没什么问题.
本人日韩和台湾企业不去,不是外商独资的不去:-)

qdzdh2 · 发表于 2007-11-26 15:19:44

经典案例图书

楼上高手也太那个了

baoweimin · 发表于 2007-11-26 15:20:23

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

谢谢分享

whhitwb · 发表于 2007-11-26 15:20:48

经典案例图书

我用SW设计开发新产品觉得真的不错,不管是抄数或概念设计,再到改良,最后成品,都觉得没什么问题,以前是做五金,现在转过去做机械都没问题.

小飞 · 发表于 2007-11-26 15:21:16

和和，和和，和和，

喷气式直升机 · 发表于 2007-11-26 15:21:37

有人吗，可以回答这个问题吗

		自动登录	找回密码
密码			立即注册