该不该加密？

xuxiaobin · 发表于 2003-5-12 10:00:55

经典图书

我无意抬扛，我只想多学习些东西，但如果以分数来控制传播范围，我想请问一下加分的标准是什么，是发帖子加分呢还是其他方法，请指教

jnhaide · 发表于 2003-5-22 16:45:23

我觉得加密是有很大的负面作用的，因为大家来此的目的就是学习、交流，而这样一来就限制了很大一部分人。我不知道所谓的“不想让太多人知道的原因”该怎样去理解，但是初到乍来，有好多自己感兴趣的东西不能看，这种感觉想必不是大侠们所能感受到吧？

gongqicai · 发表于 2003-5-22 16:45:23

经典图书

我觉得加密是有很大的负面作用的，因为大家来此的目的就是学习、交流，而这样一来就限制了很大一部分人。我不知道所谓的“不想让太多人知道的原因”该怎样去理解，但是初到乍来，有好多自己感兴趣的东西不能看，这种感觉想必不是大侠们所能感受到吧？

caizhenyu · 发表于 2003-5-23 11:02:38

对于初学的资料是不是不要加密了，这些资料对分多的高手们毫无用处，而对于初学的弟兄们却太宝贵了。各位高手别忘了，你们也是从初学过来的。

wpcxp109se · 发表于 2003-5-23 11:02:38

经典案例图书

对于初学的资料是不是不要加密了，这些资料对分多的高手们毫无用处，而对于初学的弟兄们却太宝贵了。各位高手别忘了，你们也是从初学过来的。

x664609178 · 发表于 2003-5-23 13:16:32

到SW版做题，那里好多分容易拿。

tce216367 · 发表于 2003-5-23 17:44:31

经典案例图书

让他们加密去,那也没有什么看头.

redfox123456 · 发表于 2003-5-23 18:08:42

我的看法：
1.专业逆向软体不能统包，应该没有意见
2.后续处理技术一样重要，尤其是结构件的RE，一般都要到高阶cax软体里面再处理
3.大家都不讨论，只是取自己所要的就走，就没什么意思了，也是对别人的不尊重，
4.在cax板块里面作几个小题，一来练练手，二来可以加分，网站有剥削各位么，如果cax不会一点，学专业的RE软件有什么用
5.以上所有，对事不对人B)B)B)

joy4743 · 发表于 2003-5-23 20:37:02

[quote]imagewarewrote:
如果cax不会一点，学专业的RE软件有什么用
quote]
不支持您這一看法！很多搞逆向的公司裏頭都有一些人隻用RE專用軟件幹活的（因爲有很多客戶只要您幫他抄數和處理好點雲就行，並不需要您幫他作圖）而不其它CAX軟件。

huangwuxinhe · 发表于 2003-5-24 08:41:17

经典图书

接受您的看法solidworks网，必须顶一下

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

该不该加密？

浏览过的版块