受力分析求助

lvshanhu777 · 发表于 2020-7-11 21:47:26

如下图，假设中间是一个框体，左右两侧的板为导轨，4角上草图圆为导轮，上侧链条拉住，下部边侧受力，左右侧的导轮受力怎么算呢。因为下部的受力不是正中间，导轮应该有受力的吧，但找不到合适的力臂。
假设框体长1000，高500，下部边侧受力100kg，

rkksdxdn · 发表于 2020-7-12 13:21:12

llqllq · 发表于 2020-7-13 03:41:49

主要问题是左右两个导轮上的力大小的计算，力臂的确定，方向没问题

like853 · 发表于 2020-7-13 20:09:46

先想想假如把导轨拿掉，框子的状态会发生变化么？如果框子的自重就能克服重物产生的力矩，就无需再往下想，否则，再考虑没有克服掉的力矩怎样被平衡的问题。

cindyrong · 发表于 2020-7-15 13:37:12

经典案例图书

试试软件能做吗（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

lshdna · 发表于 2020-7-17 16:37:38

你这个有点像炉门

zukunft · 发表于 2020-7-18 06:27:30

经典案例图书

如果不考虑框架的重量，边框几乎不怎么受力，力臂太短了。

wangyuhua123 · 发表于 2020-7-18 09:56:04

一般像这种情况，正中间向下受力的话两边是没力的，偏心受力的话两边都有力的吧。
力臂怎么算呢，如果上部就中间一根链条拉住呢？

liuzhanchao500 · 发表于 2020-7-19 14:52:40

抛开轮子不说你这第一条链条不作用把（柔性物）左边会被抬起当然仅限于不合理论的想象感觉没作用
当你那个F施加作用的时候第二条链条作为支点框架几何中心（这个不会表达术语均匀分布才是）重力作用点和F形成的两对力矩
别当真。。
补充内容(2020-7-1218:44):
如果力太小无法与重力形成的力矩抗衡那么不转动第一条链条也会有一个拉力是否如果有一个力矩加进来
第一条链条的拉力相应增加抗衡至于支点的问题我记得有句话是支点并非支撑点可以随意选取
补充内容(2020-7-1218:44):
如果上面的话让你产生误解请无视我觉得很严重

dabing889 · 发表于 2020-7-20 06:27:55

左图就一个固定轨道，力臂好计算，但右图的形式，力臂就有点疑惑，比如说下部受力点在两导向内呢？左右导轮就不受力了？

bjcgm2000 · 发表于 2020-7-22 20:57:43

shanji1000 · 发表于 2020-7-23 11:27:07

主要问题是左右两个导轮上的力大小的计算，力臂的确定，方向没问题

zhao1peng · 发表于 2020-7-23 12:50:32

先想想假如把导轨拿掉，框子的状态会发生变化么？如果框子的自重就能克服重物产生的力矩，就无需再往下想，否则，再考虑没有克服掉的力矩怎样被平衡的问题。

kensman · 发表于 2020-7-26 16:15:20

试试软件能做吗（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

smith86520604 · 发表于 2020-7-27 19:06:47

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

你这个有点像炉门

hjj967208 · 发表于 2020-7-31 00:58:40

经典案例图书

如果不考虑框架的重量，边框几乎不怎么受力，力臂太短了。

wender586 · 发表于 2020-7-31 01:16:14

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

一般像这种情况，正中间向下受力的话两边是没力的，偏心受力的话两边都有力的吧。
力臂怎么算呢，如果上部就中间一根链条拉住呢？

cf6215 · 发表于 2020-8-1 09:36:59

经典案例图书

抛开轮子不说你这第一条链条不作用把（柔性物）左边会被抬起当然仅限于不合理论的想象感觉没作用
当你那个F施加作用的时候第二条链条作为支点框架几何中心（这个不会表达术语均匀分布才是）重力作用点和F形成的两对力矩
别当真。。
补充内容(2020-7-1218:44):
如果力太小无法与重力形成的力矩抗衡那么不转动第一条链条也会有一个拉力是否如果有一个力矩加进来
第一条链条的拉力相应增加抗衡至于支点的问题我记得有句话是支点并非支撑点可以随意选取
补充内容(2020-7-1218:44):
如果上面的话让你产生误解请无视我觉得很严重

victory_0369 · 发表于 2020-8-1 11:24:34

左图就一个固定轨道，力臂好计算，但右图的形式，力臂就有点疑惑，比如说下部受力点在两导向内呢？左右导轮就不受力了？

hootct · 发表于 2020-8-2 01:56:09

这个受力分析框架的自身重力很关键。1假设两侧没有固定导板和导轮，且框体只有右侧的1条链条，则框体左侧向下倾斜，框体重心即矩形形心与链条共线，在其竖直方向上。2，继续，当右侧F=100KG的力从0开始逐渐施加，则框体左侧逐渐抬升，直至框体上表面进入与水平面成水平状态的“临界状态”，F继续变大则框体左侧高于水平状态。3，回到该实际问题，由于缺少框体的自重，目前无法判断100KG力的作用效果，当其效果小于“临界状态时”，两条链条都受力，且大小不等，两侧导轮处于理论上的“不受力”，当其效果刚刚到达“临界状态时，左侧绳子受力为0.当其效果大于“临界状态时，框体有顺时针旋转的”倾向“，两侧导轮才受力，来抵制这种”倾向“，其受力大小结合具体参数，运用三角函数可容易求出。4.若以上分析不容易理解的话可考虑秋千，当秋千一侧的绳子外侧放一相对于秋千板较轻的重物，秋千不会向那一侧歪，即2条绳子依然是竖直的。反证如下：若该静止状态下2条平行的绳子与水平方向产生了夹角，秋千受竖直方向的重力和沿绳子倾斜向上的力，在竖直方向绳子分力可与重力抵消，合力为零，水平方向只有2个绳子同向的水平分力，合力不为零，不成立，证毕！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册