实际应用分享：按键寿命COSMOS分析及修模建议

击穿 · 发表于 2007-1-23 09:37:46

经典图书

材质问题!

虹影5402 · 发表于 2007-1-23 09:37:50

01x

luck123 · 发表于 2007-1-23 09:37:53

经典图书

单纯的CAE只有指导意义，还是要用实验去证明的，只是减少和缩短实验时间。工艺，材质，模型的完整、准确，约束模型的准确等等一个小问题就可能让计算不准确。甚至一个网格的畸变就会使计算出的应力变化很大。
希望搂主再将改模后的测试结果公布下，方便大家对比学习。

liudh_yf · 发表于 2007-1-23 09:38:12

一直忙着赶项目，大伙提了很多问题都没时间一一回答，有些问题也超出我目前
所知道的。至于很多朋友提出的在根部加圆角，我本人也赞同在按键的上根部
加0.3R圆角更符合实际（不过正如有些楼友说模具在此部位怎么样都会自然带少许圆角，不要求也
自然加了）。修模时上下不加圆角是因为以后再追加比较容易，在这里只是留后路而已，大家不要
钻牛角尖。正如楼上说单纯的CAE只有指导意义，还是要用实验去证明的，CAE只是减少
和缩短实验时间我可以告诉大家，现在改出来的按键在注塑和使用上都没有
出现问题，没有像以前那样在根部或其它部位出现发白现象。不过话可以说回来，
我说说这个理论分析跟实际的区别：CAE分析时它是以中性面来做分界的，学过
材料力学的都会知道，分界以上是产生拉应力，分界以下产生压应力，离中面越远应力
越大，这就是为什么CAE分析的结果是加圆角不如不加圆角的，电脑自己是不会考虑实际
的制造状态的。由于实际注塑时塑料在直角位受到剪切而产生应力集中，这些危害大过
CAE分析的结果，两者有弊取其利也，权衡一下就应该在根部上端加点圆角。
大家觉得我说得不对尽管扔砖头

qyinxiang · 发表于 2007-1-23 09:38:30

经典案例图书

多谢！希望这样结合实际分析的例子多些才好！

ahclc · 发表于 2007-1-23 09:38:54

不错啊，技术贴

654321 · 发表于 2007-1-23 09:38:56

经典案例图书

高手请出手,怎么我这里的cosmos里面没有生命总数的分析呢?不胜感激.

jmtom1 · 发表于 2007-1-23 09:39:06

要顶

lohaisu · 发表于 2007-1-23 09:40:44

不错不错!

2000xwf · 发表于 2007-1-23 09:41:39

经典图书

高手,顶顶

mzq11 · 发表于 2007-1-23 09:41:50

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD好好学习

robot2003 · 发表于 2007-1-23 09:42:03

要顶

cjdjw · 发表于 2007-1-23 09:42:21

请教一下版主，怎么看COSMOS里显示的参数呀？？？？？？？？

ＡＢＣ◇◆◇ · 发表于 2007-1-23 09:42:39

如果下面不加圆角，那注塑的时候可能会有小的缩水吧，或是注塑是不大方便，不知道你们实际情况怎么样

airgod2001 · 发表于 2007-1-23 09:42:40

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

谢谢！

phil365 · 发表于 2007-1-23 09:43:10

经典案例图书

請問下這個用的什麼軟件?

bbeeyy · 发表于 2007-1-23 09:43:17

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我顶----做机构设计CAE是基础技术

i5uhe127n1 · 发表于 2007-1-23 09:43:18

经典案例图书

不错,这个案例很有参考价值.

libraboyz · 发表于 2007-1-23 09:43:35

大家好!
我刚加入，请各位多多指教

mioim · 发表于 2007-1-23 09:44:35

可惜俺不会

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

实际应用分享：按键寿命COSMOS分析及修模建议

浏览过的版块