各位前辈，帮小弟看看梁分析错在哪里！！！！

louzhenwei · 发表于 2020-7-16 19:23:19

经典图书

零件版本为2015版，建模为焊件，这种结构下，小弟分析了带梁单元的分析和全实体的分析，可位移的结果不同差距很大。小弟参悟不透，请坛友大侠指点一二！！！！小弟拜谢~~~~~附件中有2015版本的文件已经上传。全实体的模型是在焊件下用组合的方式成为一个实体的。带梁分析时压缩了组合。小弟自认为是带梁的分析有错但不知道错在哪里？小弟的理解是全局接合的含义应该是所有零件都粘合在一起，和用组合功能的全实体在分析的情况下应该视为相同，可为何位移的结局不同？。

yalirongqi · 发表于 2020-7-17 15:51:53

好好学习，天天向上！

tower_cqu · 发表于 2020-7-17 23:10:01

经典图书

没毛病啊。

tower_cqu · 发表于 2020-7-17 23:11:08

tower_cqu 发表于 2020-7-17 23:10
没毛病啊。

我用的2018

louzhenwei · 发表于 2020-7-18 09:15:17

经典案例图书

tower_cqu 发表于 2020-7-17 23:10
没毛病啊。

奇怪你用的是我的文件吗？有没有哪里改动了？

rongfan · 发表于 2020-7-18 10:04:29

好好学习天天向上

louzhenwei · 发表于 2020-7-18 18:05:19

经典案例图书

我今天下载了模型在公司电脑18版本的做了两个相差不大然后下班回家删了原来的梁分析，重新又做了一个图片已经上传结果是又不一样的和之前的梁分析也不同难道我家里的15版本的软件有问题？

tower_cqu · 发表于 2020-7-19 20:58:18

louzhenwei 发表于 2020-7-18 09:15
奇怪你用的是我的文件吗？有没有哪里改动了？

没改动，直接计算

pintanshifu · 发表于 2020-7-22 18:20:25

问下，与电脑配置有关系？我直接算的是这样的。

pintanshifu · 发表于 2020-7-23 14:33:14

经典图书

发不了图片

zaxs · 发表于 2020-7-23 14:49:56

梁分析后产生变形结果与实际变形不符合，所以应该是梁分析过程中参数有问题。具体是哪里判断不出来。我在17的软件中分析出的结果是两种情况变形接近，但是全实体分析后，零件已经发生屈服。这个结果要与实际情况做比较。如果实际没有屈服发生，说明软件分析不可信。具体原因还需要你自己寻找

louzhenwei · 发表于 2020-7-24 07:38:59

zaxs 发表于 2020-7-23 14:49
梁分析后产生变形结果与实际变形不符合，所以应该是梁分析过程中参数有问题。具体是哪里判断不出来。我在17 ...

你说的屈服是不是软件分析叫屈曲的那个？

wxb4006 · 发表于 2020-7-28 09:24:39

这是我用18分析的结果，原始设置没做任何修改。

dickych · 发表于 2020-7-28 10:50:30

好好学习天天向上

18119833563 · 发表于 2020-8-8 15:37:33

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

2018的变形比例在哪调整的？

louzhenwei · 发表于 2020-8-9 07:27:09

经典案例图书

18119833563 发表于 2020-8-8 15:37
2018的变形比例在哪调整的？

右键分析结果的一项然后选择设定啊

18119833563 · 发表于 2020-8-12 16:53:11

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

louzhenwei 发表于 2020-8-9 07:27
右键分析结果的一项然后选择设定啊

右键只有隐藏和动画这两项。

tangrongqiang · 发表于 2020-9-7 08:54:07

经典案例图书

整个面受力，最大的变形在中心？

tangrongqiang · 发表于 2020-9-7 08:54:18

整个面受力，最大的变形在中心？

wjlind · 发表于 2020-9-27 14:43:31

好好学习，天天向上！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

各位前辈，帮小弟看看梁分析错在哪里！！！！

浏览过的版块

最佳新人

活跃会员

宣传达人

热心会员

灌水之王

突出贡献