如何设置关联尺寸?

xinfengkui

   经典图书

对于少量的下而上的零件，也可以建立关联。但必须要进行以下方面的处理：

1.将原来的配合关系去除，重新和骨架零件建立配合；
2.编辑零件，删除轮廓草图的一些关键尺寸，让其与骨架零件中的点、线、面等相关联（重合、共线、相等）；同时，将拉伸、旋转等特征的起始、中止条件定义为“成形到一顶点”，通过选择骨架零件的草图点确定深度；
3.通过上面操作，也可以建立关联关系。

jsntyd

估计 lhl2008大 这个做法（从不关联到关联）不是 K大 想要的。

K大 可能是想实现“无需通过装配的关联”吧。

fangqy

   经典图书

无需通过装配也能关联？感觉很高级，
看了各位的讨论感觉俺太落伍，
工作中也有装配，但都是自下而上（就是把所有零件画好后，再一个一个插入装配组合）

498635980

知我者，版大哥也！
但这次版大哥只猜对了一半。
本帖楼主的问题是：假设两零件A和B之间存在装配关系.如何把其中一个件的尺寸设置成随另一个件尺寸的变化而变化？
所以有装配关系是肯定的。
自上而下建模是版大和专家推崇的方法，但我平时没机会搞大项目，搞的都是小模型，都是自下而上建模。
那么，可以对解决楼主问题的方法作个总结：
1、如果只是小打小闹，零件间要关联的尺寸不多，那么可以用方程式；
2、如果是大项目，零件众多，用影子建模或骨架建模是不二之选。

yang_0428

   经典案例图书

原来如此，俺还在笨笨的写了一遍『隔空传输几何』的所谓教程，看来要丢进屎坑了。

yiyong5555

真心佩服 抒怀新大大 的耐性与毅力。

sunyun82

   经典案例图书

原以为是版大哥调侃我的，没想还真能“隔空传输”！
小时候，父辈们教育我，有字的纸是不能丢进屎坑的，说这样做是对知识的不尊重。
从那时起，没厕纸大不了找块砖头，也不敢用带字的纸来擦屁股。
所以，恳请版大哥运用隔空传输神功，把即将进入屎坑的教程收回来敲打一下我这花岗岩脑袋！

shouwangjinling

版大前辈且慢，小抒很想学习《隔空传输几何》，
希望版大分享一下~
大家赶紧一起顶出版大前辈的教程~~~

cudakoo

期待鹿兄的隔空传输几何教程！

水如流

   经典图书

原来版大早在N年前就有相关的教程，感谢版大哥转贴。
教程字字珠玑，要好好细看。
从简单的下手，先练习一个用图块进行关联。
零件1和零件2并没有配合的关系，做成装配体只是为了直观地观察关联变化。
如有错误之处，请版大哥批改。

yongyilai

3.1 動態草圖塊
请教版大哥，动态草图块的这个“动态”该如何理解？

DJMJ001

国人通病——咬文嚼字，但往往自身表达不清就高呼“理解万岁”，双重标准呀！
俺也不清楚“动态”该如何理解，但俺却可理解草图块的格式不一定是sldblk，也可以是dwg。

yeliJun

又跟版大哥学了一招

tang2009

版大所言极是，能够完全看懂30-33楼的人估计不多，至少小抒很多都是第一次接触，
有些也难以理解！
不过这个“连接重组”俺倒是可以说说，希望各位指正：
俺有很多时候完成一个装配体后，老板总喜欢让我把其中2个零件放一起出图，
这个时候连接重组应该是最好的选择，
在装配体中编辑那个主零件，然后插入-特征-连接重组-选择你要放在一起的那个次零件，
搞定，但连接重组后只能是一个实体，所以要避免出现0厚度！
不知道俺只要说对不对。

ldong198341

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

请教抒大，多零件一起出图，怎么不直接利用装配体出图呢？

另外，还有没有其他更好的具体例子使用了连接重组？

wobuguai

   经典案例图书

这个教程，实在应该从头到尾练一遍的。
我现在正在做一个限期工程，每天早出晚归疲于奔命，要稍后才能做作业了。

laodao10

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

版大说的直接利用装配体出图是指新建一个配置，指保留连接重组那2个零件吗？俺目前还没有试过，可以请版大详细说说吗？
-----------------------------------------------------------------------
关于其它例子，俺目前“连接重组”只用于把原本装配体里的2个零件，合并为一个，
其它更好的例子希望有其他朋友来分享一下

clyu79

   经典案例图书

刚才有细看了一版大的教程，发现除了2.3的“连接重组外”只有2.1工作中有使用过！
-------------------------------

2.通過組合件關聯：3 J) B; E% t; @; @! Q" J+ X

2.1 點●線●面/ m- V$ ?) p: x" e" g
好處:最直觀(相信是誰多人采用的方法)
壞處: 容易產生循環計算(困擾大部份關聯設計者)
使用率: 中
做法: 在組合件中編輯某個零件, 直接與其他零件關聯起來.
注意：如果被關聯的零件是個設計中的零件，就必須特別留神.0 U/ x2 R0 @' & Z: h
(沒有附圖)

-------------------------------------------------------------------------------
应该说这个关联是使用率最高的（对于俺）
俺基本上所有装配体中相连接的打孔的零件都是这样做，
比如A、B连接相连接，A零件的孔已经打好，那么B零件上对应的孔，
俺是在装配体中编辑B零件，然后直接引用A的草图，
这样好处：如果孔位置发生变化只需修改A即可！
但教程说的容易产生循环计算   俺还真的不明白了

chenchufeng521

瞎整下， 先跑路……
双方互借东西，你借我的，我借你的（也不做相关登记），时日一长，可能双方都搞不清楚东西的原归属问题了（大有可能产生物

品丢失）；假若设置一仓库（有管理员），借还物品必须先登记，然后统一到仓库领取或归还的话，应该会好很多吧；

xieqilin123

“新建一个配置”？？不利日后维护啊，子装配是否简单一点呢？
-----------------------------------------------------------------------------------
再说多一遍：抒大的”为出图而修改模型“绝非好例子，非但质量变大，还存在合并实体的问题。
ps：抒大所说的“连接重组后只能是一个实体”并不正确，连接重组后是可以多实体的。
-----------------------------------------------------------------------------------
简单举一个利用“连接重组”，就是后加工一些不应修改的多配置零件档案。
例如在一根六角螺栓的头部焊上手柄，只需在装配插入新零件并编辑，连接重组六角螺栓，再绘画手柄即可。
可能有人会说：『在新零件直接插入六角螺栓不就可以了吗？』，当然可以，但切换配置就比较麻烦了。
也可能有人会说：『复制六角螺栓的档案及改个新名字，那就怎么改动也没问题了吧？』，也当然可以，但有牵一发动全身的感觉，多配置的档案将比连接重组的档案所占据的硬盘空间大很多啊。