我对于公差的理解，其中有什么想法不对各位指教。

szhxyq

   经典图书

不错  +10分

livehorse

按照LZ的意思,在人们日常生活中,0这个数字没有任何意义,要么有,要么没有;需要0做什么呢?(先说明一点,0不代表没有)
设计产品零件的时候,标注尺寸以及公差的最高境界是:先将零件加工好,然后多次量取具体的数值,将多次量取数值的平均值作为标注的尺寸,再将多次量取的最大偏差值做为公差.这样的设计将成为前无古人,后无来者.
不知LZ以为然否?

lv_pvc

   经典图书

不知道你在说什么，药不能停。

hugong

楼主的智商堪忧，就凭你有什么资格去质疑，你能照搬使用不错了，这是200多年工业史前人的经验，能直接使用就够用一辈子了。质疑什么论不到你，那是基础科学该研究的，你作为一个工程师，直接使用这些应用科学的知识才是你最应该做的。

nbjinyou

   经典案例图书

这样的都能成为工程师?
难怪现在的工程师不值钱了,我总算是找到原因了!

gaomingheping

谈谈个人感觉
从我个人的理解，楼主的意思，从宏观上，过度配合是即不松也不紧，但具体到个例，单个零件肯定过盈或者间隙，是否多此一举。
举例，从设计上配合间隙在（公差封闭环）-0.005~+0.005，都可以满足装配及功能的需求
如果只是简单标注成-0.005-0或0~+0.005则公差带减小了一般，经济性变差，公差变成-0.0025~+0.0025，公差带变窄。如放大公差带，可能又不满足功能要求。
以上数字只是示意理解，不要追究实际可行性