关于M6-6H和M6-7H的问题

levinonzll

   经典图书

本来要求M6-7H的螺纹孔，现在加工成按6H的标准了，这样算是加工错了，还是更好，精度更高？菜鸟一个，大家不要见笑，呵呵

zjhnny

应该是错，虽然6H的等级比7H的等级高，但不符合客户要求。

sunny8004

   经典图书

肯定可以，6H要比7H精度高，没有人得了更好的东西反而会说不好的。但相对来说，6H的加工难度要高些，成本需要考虑。

yzz2000yzz

6H、7H的基本偏差一致，6H的公差带比7H的公差带窄，且包含在7H的公差带之内（就是说6H精度比7H精度高），符合6H公差要求的必然符合7H要求。因此不能算不好或错了。
当然，检验报告只能说符合图纸上的M6-7H要求。
奇怪的是：图纸标注7H的孔，为什么要按照6H检验？6H、7H的螺纹加工用的可以是同样精度的丝锥，加工后是6H的也不奇怪。

lvhanming

   经典案例图书

M6-7H的螺纹孔加工成6H精度了，用户当然不会拒收，因为6H的公差带包括在7H公差带以内了，是合格品，在用户的要求范围以内，用户不可能提出异意。只是加工成本高一些，可引以为鉴，按要求加工最经济。

snunter

中等加工等级，6H，7H没必要细究。标注为6H-7H都是可行的。

yangzizeng

   经典案例图书

谢谢各位的解答！！！

laochong

加工按6H标准去做，是为了预防尺寸超差所采取的一种手段。
6H的范围是在7H内，所以肯定不会出错的，更不会有“不符合客户要求”的说词。
M6-7H，公差是0~+12u ; M6-6H，公差是0~+8u ;  M6-3H，公差是0~+2.5u ，如果实测公差是+2u,那么应该如何判定？
如果是检验报告写上符合6H或3H的规范，那么就是有问题；按7H标准检验，上述零件都是合格品。
上述所举的例子还衍生出制程能力的问题，虽然精度等级高了，可是CPK值却确低了。