SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 306|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

模具冲压成形与激光切割哪个加工尺寸精度高

[复制链接]

5

主题

27

帖子

26

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
96
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-5-13 21:30:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

   经典图书
今天和公司采购一起拜访供应商,他们所模具冲压成形比激光切割的加工尺寸精度高。
供应商说模具冲压成形尺寸精度可达到公差带15丝
而激光切割的话最高也就能达到公差带20丝。
不知道各位怎么看?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享教程|习题|模型|技巧 点赞点赞 拍砖拍砖
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复

使用道具 举报

6

主题

39

帖子

62

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
143
QQ
沙发
发表于 2010-5-15 17:59:55 | 只看该作者
目前技术水平,冲压的精度高些
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

31

帖子

106

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
182
QQ
板凳
发表于 2010-5-16 22:49:50 | 只看该作者

   经典图书
从成形尺寸精度上说步冲要好于激光  但加工范围窄  5mm以下
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

26

帖子

59

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
137
QQ
地板
发表于 2010-5-17 00:54:34 | 只看该作者
冲压成型精度稍高于激光切割,但冲压成型适用于大批量生产。激光切割适用于多品种小批量生产,相对于冲压成型来说速度高、成本低,因为不用生制度模具,但会产生重熔层,对特殊行来来说有可能会影响零件质量。另外激光切割只能生产二维零件,冲压成型可生产三维零件。
两种方法倒底哪种好,要看楼主是什么产品而言了。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

46

帖子

99

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
207
QQ
5#
发表于 2010-5-17 15:25:52 | 只看该作者

   经典案例图书
激光切割切口宽度窄(一般为0.1--0.5m激光切割工程图m)、精度高(一般孔中心距误差0.1--0.4mm,轮廓尺寸误差0.1--0.5mm)、切口表面粗糙度好(一般Ra为12.5--25μm)。不需要专门的模具等,灵活性高;
冲压的精度要看材料与模具的水平,通常可以达到微米级,重复性高,适合于大批量;通常需要专门的模具模具需要专门管理并维护;
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

25

帖子

28

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
90
QQ
6#
发表于 2010-5-19 06:48:09 | 只看该作者
要多方面考虑,我认为这两种方法可比性不是很强,激光切割和电火花线切割比较一下意义更大
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

29

帖子

35

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
100
QQ
7#
发表于 2010-5-19 08:31:52 | 只看该作者

   经典案例图书
冲压成型精度高,可以比楼主说的精度更高。
激光切割精度要求低一些。通常用于对外形要求不高的零件加工或者下料
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

28

帖子

44

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
121
QQ
8#
发表于 2010-5-20 14:01:11 | 只看该作者
主要看产品的批量而定, 批量大建议模具, 批量较小且品种多考虑激光切割.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

29

帖子

34

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
103
QQ
9#
发表于 2010-5-21 06:11:23 | 只看该作者
冲压的精度高些,冲压成型可生产三维零件.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

32

帖子

35

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
115
QQ
10#
发表于 2010-5-21 19:33:07 | 只看该作者

   经典图书
就精度来说, 冲压高些.
就工艺适合来说, 视生产批量具体而定.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

28

帖子

27

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
87
QQ
11#
发表于 2010-5-22 02:25:21 | 只看该作者
精冲的精度要远大于激光切割,激光切割主要优点是比较灵活
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

36

帖子

66

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
174
QQ
12#
发表于 2010-5-22 03:31:52 | 只看该作者
如果只是切割尺寸,冲压精度要高于激光切割
尤其是精密冲压,但是它对厚板来说精度就比较低了,尤其是厚度超过5mm的板
如果是针对成型尺寸,冲压的精度显然很低,它设计到材料的回弹变形等。当然,激光暂不能用于成型
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

33

帖子

50

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
136
QQ
13#
发表于 2010-5-22 22:20:30 | 只看该作者
应该要针对不同的用途来定。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2025-5-22 12:45 , Processed in 0.230942 second(s), 24 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表