SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: neohuz
打印 上一主题 下一主题

位置公差形位公差尺寸公差哪个更严格?

[复制链接]

5

主题

28

帖子

55

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
104
QQ
21#
发表于 2010-5-6 00:37:07 | 只看该作者

   经典图书
这几个之间没有什么可比性!
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

34

帖子

40

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
109
QQ
22#
发表于 2010-5-6 05:18:04 | 只看该作者
这个提问法,要回答清楚,差不多可以出一本书了。
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

18

帖子

28

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
78
QQ
23#
发表于 2010-5-6 13:40:01 | 只看该作者

   经典图书
赞成9楼的观点……
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

38

帖子

75

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
164
QQ
24#
发表于 2010-5-7 17:24:44 | 只看该作者
本来就是三个东西,控制的对象不一样,要不ISO或GB会吃饱饭做三个?
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

29

帖子

18

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
86
QQ
25#
发表于 2010-5-8 01:37:30 | 只看该作者

   经典案例图书
有基准要求的公差是最严的,没有基准的公差,就可以左右、上下移动,根本谈不上严。所以我认为:位置精度要求是最严的,次之是形状精度,最不严的是尺寸精度。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

35

帖子

59

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
167
QQ
26#
发表于 2010-5-8 03:27:47 | 只看该作者
还是再进来一下吧。
估计LZ是重来不看标准的。连名词术语都有错。
就几何规范而言,只有三项:
尺寸误差
几何误差(已不叫形位公差N年了)
表面结构
多看看标准吧,在问问题之前最好先查点东西,想想好了再问
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

28

帖子

31

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
102
QQ
27#
发表于 2010-5-8 04:59:15 | 只看该作者

   经典案例图书
一般形状公差<位置公差<尺寸公差
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2025-8-13 07:39 , Processed in 0.148122 second(s), 21 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表