垂直度与平面度

METALMONEL

   经典图书

好帖  学习下     1楼所说的   我理解是客户对垂直度要求较高

天外来客0130

平面度和垂直度的关系比较复杂，画了张放大的关系图，大家考虑下。

dllvlh1978

   经典图书

按国标肯定是错误的，关键是设计者要表达一种什么样的设计思想和如何实现这种思想

wangdong118417

它是一个小平面，螺钉的帽。

neiwolsjj

   经典案例图书

论坛里面高手真多，又学到知识了。

tangxiaoqin

我倒是觉得标准的有道理，我认为垂直度是双向的，打个比方可以是89度也可以是91度，他的变化幅度是2度，但是垂直度都是一样的
而平面度是两度的变化，而且平面度和面积大小有关系，平面越大平面度可能越差，倒是垂直度到可能反而小

dxfz1985

   经典案例图书

完全赞同27楼的。大家可以搜一下《公差选用与正确标注》这本书，上面讲得很清楚了。

makaru

十几年没做机械设计了，这些东西都忘了。回炉学习。

skylineshiwo

我个人认为没有什么错误
例如他的平面度低是因为他的平面大
垂直度高是因为与其垂直的距离短

chenfengfa

   经典图书

这样解释是正确的，但是是以使用角度来表述的。
但从加工和质量检验的角度，图纸的要求是无法保证的。
除非，图纸中有额外使用要求的说明。

yunlongluo

好的，有学了好多知识

317377071

传统概念与数字化概念有差异的一个典型案例。
从数字化解度讲，这样的标法并无不当，而且独立原则下，完全可以理解。
平面度是评定平面的，而垂直度是二者之间关系的，并无关联，问题是用传统测量方法，就不一样了，那是测量问题，而不是标注问题。这一点应该严格分清。
这一点看来老外非常清楚。
说这些希望能有更多的人能真正理解几何公差。。。。。

web918

客户是要求你先保证平面度，在这个平面度的基础上再去保证垂直度，要是平面度都没法保证，哪来的垂直度啊

gz_liuyong

图纸是没有错误的，大家首先应清楚平面度与垂直度的概念；
平面度是：距离为公差带0.15的两平行平面之间的区域；
垂直度的公差带是直径等于公差值0.08，且与基准面垂直的援助体内的公差；
而这之间的基准并没有重合；
客户对表面质量要求不是很严格，但是对垂直度要求严格，完全不矛盾；

annazhao

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

打工赚钱，！！！

leftwall

   经典案例图书

一般情况形位公差应小于尺寸公差，形状公差应小于位置公差

liyang6604

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

客户是上帝，千万别和客户搞的急头白脸地，最后倒霉的还是自己啊。
尤其是技术类的，客户要是不承认，你就别太较真了啊。
按照自己的理解去做，那个面呢，就精加工一刀，报价时候多要个几倍价钱来平复一下自己的小心肝吧。
客户想怎么说就让他去说，急眼了明白告诉他，爱要不要，不要痛快滚蛋。
OK，我就是像你这么搞地，结果客户上领导那里告了我一状，然后领导教我以后怎么搞。

chuyubin

   经典案例图书

你当老外都懂？  很多来中国都是混的。好的么在自己国家。

maddux

类似的问题，我也遇到过，一个平面的平面度要求0.2，而这个平面相对另一个平面的平行度要求0.05，个人也是认为这是不合理的，平面度要求应该小于平行度要求才对

nibil688

60楼非常赞，绝大部分来中国的技术类老外都是在本国内混不下去的才出来搞技术支持或采购什么的，和他们掰扯不明白的。