【公告】闭门，修心。

cajsk · 发表于 2004-8-30 20:05:01

经典图书

　　机械工程师论坛　实体集的并/交/差？？　怎么会没有？？？　在组件设计环境下可以的吧。。。。

wenhong_teng · 发表于 2004-8-30 20:05:04

大家都是夜猫子吗？这么晚还不睡？

magic-paul · 发表于 2004-8-30 20:05:08

经典图书

谢谢前辈指教￣我认输￣机械工程师论坛

至于你那些所谓的妙用，在下弱智，再说平时也就用sw设计点砖头，就不奢望用了￣

你们继续玩哦￣
我去做砖头了￣......

sunji801122 · 发表于 2004-8-30 20:05:39

　　不好意思，不知道谁能说说　“我是M+”　是什么意思？　是说他用的软件名称，还是什么？　

phoenix20030696 · 发表于 2004-8-30 20:05:55

经典案例图书

希望大家不要再跟帖啦，
樓主已經有一夜成名的感覺了，已經很好啦！！！！

樓主的M+，應該是 MaJia（馬甲）的意思，
其真身極有可能是本論壇“超級版主”以上的人物。

11892929 · 发表于 2004-8-30 20:06:23

机械工程师论坛

ousil · 发表于 2004-8-30 20:06:34

经典案例图书

　　　楼主，口气特狂。太狂了，适得其反，高手反而不愿接题了。软件嘛，就算用得上天入地，也就那么回事。

　　　当然这属于玩软件，搞来搞出还不就是那几下，不外乎某个功能比别人用得好，用得妙。这里高手如云，你能有多少个功能用得比别人好呢。３个，４个？

　　　也许，你会说设计思想。你能有真正属于自己的设计思想？四两拔千金？　故弄玄虚罢了。脱出你的外皮，也就只剩下光光的身子。

sahdats · 发表于 2004-8-30 20:06:55

把手做得不错（我是菜鸟）
期待楼主更精彩的内容，不过请楼主在出题之后一定要给出
您自己的做法。

大家交流一些是好事阿
没必要火药味那么浓！
有人打擂活跃一些气氛也好啊

hsllll · 发表于 2004-8-30 20:07:00

楼主贴的这个，应该是用 CorelDraw 做的。。。

还是请那位用SW做过这个电话听筒的兄弟现身一下吧......

swerdeke · 发表于 2004-8-30 20:07:26

经典图书

机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛

qujun71 · 发表于 2004-8-30 20:07:44

上！机械工程师论坛

lutty · 发表于 2004-8-30 20:07:46

亂搞的

同一模型，可改數，也可拖拉

wxdwx · 发表于 2004-8-30 20:08:10

鼓励广大网友来SW版踢馆！机械工程师论坛

斗转星移 · 发表于 2004-8-30 20:08:16

SW太热了，沉的太多，而且做电话的也多，我翻了半天没找到，先找一个机械工程师论坛SolidWorks机械工程师论坛

zwzsy · 发表于 2004-8-30 20:08:38

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

用不着到组件环境
不是可以多实体么
就在零件环境下也可以布来尔

2020-mark · 发表于 2004-8-30 20:09:01

经典案例图书

sw，CATIA等可以在零件下进行布尔运算，破衣只有在组件下有，不过发现在SW下组件不能！哪位高手指点下！机械工程师论坛

kuixing2000 · 发表于 2004-8-30 20:09:05

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

组件下有。先编辑某个零件（基体零件）插入-特征-连接重组（或者型腔，去掉材料），选择需要的其他零件即可。

chishenglei · 发表于 2004-8-30 20:09:52

经典案例图书

靠
楼主一块豆腐引出来一堆砖
差点儿把我砸一头包。。。

第一招小结
路過蜻蜓
搞得最好，还顺手展示了一下动态修改功能
色色兄出的那个螺不知楼主何时应招
我先给他加一分

第二招是电话
别再拍砖了啊

ra0123007 · 发表于 2004-8-30 20:09:55

机械工程师论坛机械工程师论坛机械工程师论坛

esigui4 · 发表于 2004-8-30 20:10:11

看了楼主在软件比较版的贴子和SW笨笨的贴子，有点想说。

楼主一定是个直来直往的好个性，只是，楼主太急了!

SW笨笨只是将他本人使用过的各个软件进行个人的总结与归纳，其并没有看低任何一种软件的意思。当然，他对各软件的了解不能说很深入，但是，至少他的总结是与他的工作紧密相关，是他的亲身经验啊，不能说他有错，他的目的意在讨论。

隔行如隔山，各行有各行的要求，存在即是合理。

其实，就SW笨笨来说，他用过各软件(不管是不是熟练)，所以他才有相对而言的比较结果(相对他而言)，这是挻不错的。

楼主可能对SW不太了解，像楼上的JXHAHA兄，出的海螺，并不是他不了解楼主四两拔千斤的意思，请楼主注意看JXHAHA兄的贴，他说了，楼主的第一题用SW的比例缩放或方程式即可实现，这题对SW来说确实简单。换个角度想，若是楼主对SW有所了解，应该就不会出这题了。

并没有不尊重楼主的意思，相信楼主的马甲背后也是大师级的人物。
只是软件各有所好，自己用的顺，用的熟就好。没有必要争个你高我低的。当然，互相交流切磋是非常好，这样大家可以了解各软件的长短处。机械工程师论坛机械工程师论坛

		自动登录	找回密码
密码			立即注册