考考大家的制图基本功

cce2cce · 发表于 2007-1-31 04:06:49

经典图书

开始我也以为条件不充足！实际上不是这样的！
关键在于两球重合部分并未超过球体中心！！！

sun_kyzy_001 · 发表于 2007-1-31 05:49:13

确实有点难度,看来还得加紧练习基本功了.

sdwyf1031 · 发表于 2007-1-31 05:57:06

经典图书

感觉象是问1+1等于几，一看就相撞，但心里都没底了

sunny_zou · 发表于 2007-1-31 06:52:14

因该不会相碰。两个气球的中心距离等于照片上的平方。

lhsmtvc · 发表于 2007-1-31 07:02:18

经典案例图书

不错，十五楼的图一看便知。。。

difang · 发表于 2007-1-31 11:34:30

单从制图角度讲是碰不到一块的，如果是气球则有相撞的趋势。

citysnower · 发表于 2007-1-31 12:18:42

经典案例图书

看上去是相撞的，但从制图上来说是不相撞的。。。这个题是很有意思的，也可以来考别人。。。

xm.110 · 发表于 2007-1-31 14:28:14

可能相撞，条件不足，

hjh659 · 发表于 2007-1-31 14:44:00

不相撞，不用画图解决

机关人员 · 发表于 2007-1-31 14:51:26

经典图书

貌似很简单
实际上很考基本功的

kevincn1978 · 发表于 2007-1-31 15:38:42

15楼的解决方法我觉得最好

taoo2000 · 发表于 2007-1-31 15:45:16

条件不够哦，看不出来碰不碰

dzq790411 · 发表于 2007-1-31 17:59:37

从试图的角度分析的话两个气球应该是不想碰的但是如果从实际的角度出发我认为第一气球能飘起来（氢气球）如果老鼠手里不是靠金属丝连接的话应该是相碰的不然的话不符合力学的定理两根气球的连线必然有一个支点两个氢气球的合力的垂心线应是垂直于水平面如有软线相连必然相碰！~

zqlong2006 · 发表于 2007-2-1 03:03:08

不会相撞的，这是一个纯粹的制图问题，就是已知主。左俩视图，求俯视图的问题，把气球的中心做为点来处理就可以了。15楼的答案生产正确的，我以前在制图竞赛中给学生做过类似的问题。

tlbvai · 发表于 2007-2-1 05:19:41

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

从理想制图来说，赞同15楼的观点

douzhendong · 发表于 2007-2-1 06:02:08

经典案例图书

大家好象忽略了一点，相机与兔子的距离对两球直径的真实反映是有影响的，不能达到平行光程度。

hhy7311 · 发表于 2007-2-1 09:02:26

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

从制图的角度来看
小兔死的好惨~~
被拴气球的线把头割成了两半~~

tc2887528 · 发表于 2007-2-1 15:26:40

经典案例图书

条件不足，但我应为应该没相撞，因为是个球体，而且从两个视图来看，大球的中间圈，也是周长最大的一圈几乎对着小球的顶部，而小球的中间圈是对着大球的底部。

zhwqfyjz · 发表于 2007-2-1 19:30:51

15楼的答案很正确，在三个视图中的大小各三个圆，虽不是空间同一个圆的三面投影，但是三个圆的直径是一样大的，都是球的球心，且由给出的两个图可以把空间两个球球心之间的相互位置唯一确定下来，这样俯视图中画出的两个球的水平投影离开，所以两个球不相撞

skylover99 · 发表于 2007-2-1 19:45:18

同意43楼意见，条件不足

		自动登录	找回密码
密码			立即注册