分析如果只会simulation，在中国有出路么？

yanyan_jesus · 发表于 2013-1-18 22:59:24

经典图书

另外，分析本身就是趋势的研究，并不是一个精确的研究，所以，很多东西拿来指导生产，不是太自信啊

smq248 · 发表于 2013-1-18 22:59:30

关键还是资历不够、经验不够，所以，说话分量不足是理所当然的

greatan · 发表于 2013-1-18 22:59:37

经典图书

很多人都会说，分析只是研究个趋势；可是，大家又想想，在为们企业，设计一个新东西，仅生产一台，为要做到什么样？东西很大，几吨，不可能做个实验，那为如何保证为的设计是安全的呢？难道用土办法，加粗加厚？
所以，趋势只是一个借口，具体的还是要结果；还是要看安全不安全；
这才是为们企业想要的；

xcvdrglibw · 发表于 2013-1-18 22:59:43

其实有些公司有误区，不是非要用特别知名和权威的软件才能计算出好的接过来。算法是不同的，计算结果可能也会有些不同，但这个显示的结果只是表面的，需要分析人员给出一个合理的分析。

mirror130 · 发表于 2013-1-18 22:59:51

经典案例图书

所以，我们要怎么改变中国这个误区呢；

lighting · 发表于 2013-1-18 23:00:16

一个比较通俗的比方，软件都是女人，使用者都是男人，分析结果是小孩，生孩子都会，生的孩子健康不健康好不好很大程度还是取决于男的！

倾斜天秤 · 发表于 2013-1-18 23:00:27

经典案例图书

从你做起…………

jyslz · 发表于 2013-1-18 23:00:49

两个阻碍
1、技术老大会不会认为你的这项技能夺了他的风头，抢了他的功劳，废了他的经验
2、技术老大会不会信任你和SIM的分析结果
所以关键能不能在面试的时候搞定技术老大

xin1017 · 发表于 2013-1-18 23:01:46

嗯。搞定人比搞定软件强多了；

tangzhen · 发表于 2013-1-18 23:02:14

经典图书

想说一点：别小看SolidWorks Simulation。工具在不同的人手里会有不同的产出和表现。

xzfxst · 发表于 2013-1-18 23:02:31

不能以是否用SW Simulation而评价个人能力，但是SW Simulation产出的结果可以为个人能力加分。

傲丝6142 · 发表于 2013-1-18 23:03:32

多方案对比，经验数据分析啦

heavth · 发表于 2013-1-18 23:04:26

搞定人比搞定技术要重要，我很认同这句话。只会simulation是不够的，要让别人服你，需要多方面的因素，有政治资本（就是你做过什么，成功的例子，功业功劳）；就堆政治资本，有数据就堆数据。分析结果只是让别人服气你的数据之一。对于新人，无论你提什么，都会存在这样那样的问题，只要别人提一个，你就用大量数据证明一个，总会让人服的。这我觉得不是问题。但最严重的问题是你没表现机会，别人把你投闲置散

58421604 · 发表于 2013-1-18 23:06:59

CAE本来就是看人不是看工具

jackie569 · 发表于 2013-1-18 23:07:11

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

任何一个企业都不会只用simlation来做验证的，即使在国外也是一样。试验数据仍是不可缺少的。

3afzt0ilt6 · 发表于 2013-1-18 23:07:34

经典案例图书

真的...不管哪種分析軟體都只是工具重點還是在怎麼應用

肖松林 · 发表于 2013-1-18 23:08:33

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

真正需要的企业，会出大价钱的，但是工作机会确实相对少
正式招人的招不到合适的，找工作的找不到合适的企业

xiaoqiuhong · 发表于 2013-1-18 23:08:38

经典案例图书

这个话题才沉重了

zhenyx · 发表于 2013-1-18 23:08:46

用什么软件，是公司决定的。软件只是工具，主要还是看用工具的人，不需要太纠结的。

125751086ok · 发表于 2013-1-18 23:09:52

鹏版主！好久不见，哈哈

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

分析如果只会simulation，在中国有出路么？

浏览过的版块