本人做的悬臂吊

curving · 发表于 2009-10-15 17:14:39

经典图书

不错，值得学习

liuxinxin1696 · 发表于 2009-10-15 17:30:22

看起来不错啊

ccyyhh · 发表于 2009-10-15 17:44:58

经典图书

看了图，感觉不错哦，是全套的吗？

zhuhuaweihxzl · 发表于 2009-10-15 17:57:57

不知LZ有设计计算吗？

huanggigi · 发表于 2009-10-15 18:07:18

经典案例图书

不觉得见咋

chinafjyzy · 发表于 2009-10-15 18:07:32

看起来还是可以的啊·······不知道是用来做什么的，

youngtime · 发表于 2009-10-15 18:17:43

经典案例图书

看看先啊

hnn6999 · 发表于 2009-10-15 18:22:53

不怎么样。。。。

blg2253d · 发表于 2009-10-15 19:06:40

臂吊臂吊臂吊臂吊臂吊

chensq85 · 发表于 2009-10-15 19:14:40

经典图书

很丑！

healyeah · 发表于 2009-10-15 20:15:36

感觉怪怪的，那个臂是不是有点太笨重了啊？

ziliansha · 发表于 2009-10-15 20:27:58

没见过滑轨的。

hongfeng3105 · 发表于 2009-10-15 21:19:43

是要买葫芦，另外要立柱里要加轴承，臂可以旋转的，高度不能太低，吨位好像不能超过1,5T

showhoya · 发表于 2009-10-15 22:18:35

结构是停复杂

PLCWXY · 发表于 2009-10-15 22:28:07

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

可以互相学习

sitush · 发表于 2009-10-15 22:50:44

经典案例图书

路还很长，继续学习

dongfeng149 · 发表于 2009-10-16 00:07:03

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

好东西必须给32赞

xiaomeng6488 · 发表于 2009-10-16 00:16:29

经典案例图书

作为一个专业设计吊机的，我来给楼主提几点建议吧
1. 作为一台吊机，三个动作，旋转、变幅、起升一般是必备的，你这个悬臂吊无法旋转和变幅，起升则还要另外加电动葫芦，你这上面就一个吊耳和轴，所以严格上来说不能称为悬臂吊，只能叫做简易吊梁。
2. 从受力角度来说，你这个悬臂吊吊梁做成双层结构根本没必要，也没有起到加强的作用，虽然在根部那里进行了加强，但是这种加强方式是非常不合理的，一旦受力，根部那里还是会发生严重的受力集中产生弯曲，作为加强筋，三角形是最简单实用的，而且最下端你的的固定方式，你就开了几个很小的螺栓孔，受力上来说很难保证。
3. 从实际生产来说，主梁你用的一个圆柱体，完全没必要，钢管足矣。横梁你用的很多方形管品起来的，完全没有必要，实际生产中要尽量减少焊接，方便工人加工，而你设计的这个，焊接过多而且都是在狭小区域，工人不便于操作。最下端的固定板你用的六边形，而圆板可以产生相同的效果而且更为省材料省加工时间而且不会产生锐角，所以用圆板更为合理。