转载：挑战曲面造型—游戏机手柄的设计

QQhao

网友用SW2003进行的曲面建模。
对于这款手柄的设计，尺寸精度没有要求，结构也非常简单，主要需要考虑的是“手感”。既握在手里是否舒服。而这样的造型面，无法理论计算，也无法只是通过数据衡量它的“手感”好坏，最合适的设计方法就是逆向工程法。先做石膏手办，通过实际的感触不断修磨，直到获得一个比较理想的“手感”，然后将这一结果在电脑里按实际状况成图，再进行
，就可以生产出产品了。
从石膏手板到3D造型的转化，最方便的方法就是使用抄数机，将抄数机纪录下的点云在3d软件中面化，进而生成实体。在这个手柄的设计初始，一位使用UG造型的师兄说了句让本人大为受刺激的话：这种全曲面的东西用solidworks这样的低端软件是画不出来的，还是用UG吧。因此愤然决定不用抄数机了，拿SolidWorks的曲面功能完成造型，以证明其不是“低端软件”。
对于石膏手办上实际曲线的获取采用的是这种办法：用数码相机拍下手办，将其调整到1:1大小，然后插入SolidWorks中，作为描绘曲线的底图：
使用描绘下来的曲线生成面：
使用“变形”功能调整下某些不理想的边缘：
最后将这些曲面缝合成实体：
添加其他细节部分，最终完成造型：

东莞邮编

哎，郁闷！
再怎么也得说“中端软件呀”^_^

phs136966786

哈哈 客户的观念就是这样改变的 用事实来改变

爱在路上-及时雨

何为中端,何为高端啊!

eva036

   经典案例图书

不管怎么您说，或者怎么表现，SW就只有那些功能和用途，只能说明你个人的能力很优秀，而不能说SW怎么怎么好吧，毕竟市场是第一位的，私下，我们都可以用比较长的时间和精力去做很复杂的东东，但是，我们能不能让老板肯定呢？虽我们肯定认同阁下，但是您不得不承认。AutoCAD也可以实体建模，但是没有多少人使用吧！这个说话可能有些夸张。UG逆向我没有做过，不知道是不是向您师兄说的那样方便，如果是真的，我想我们也没有本钱去投入那么多的MM玩吧。
您的数码相机抄数，我十分赞同，也符合大众，经济使用。

zqbqz

一分价钱一分货，买好合适自己的产品就好