公司想完全弃用AutoCAD，用SolidWorks出工程图，怎么看？

acyj · 发表于 2016-8-9 09:15:13

经典图书

楼主觉得难，因为不愿接受新事物，说得不好听就是食古不化。三维软件直接出工程图这是大势所趋，举个简单例子：一个组件其中一个零件改了尺寸，导致其他零件尺寸要改，要一个一个的转成cad再标尺寸这得有多慢。当然用cad出图有个好处：对产品的尺寸关系非常了解，保证不出错的基本功都是非常扎实的。

minli · 发表于 2016-8-9 09:15:18

不知道你们的方案是用什么出的？我想知道非标设备，solidworks方案设计时更改起来是否有cad方便？

与你共畅 · 发表于 2016-8-9 09:15:32

经典图书

方案设计也用SolidWorks啊，直观，方便演示，还可以做动画。

king680806 · 发表于 2016-8-9 09:16:16

正常的做法！现在基本上都是这样了，无论是用sw还是ug，都是画三维后出工程图，用不到aoutcad了。

哲哲 · 发表于 2016-8-9 09:16:54

经典案例图书

可以完全摒弃二维，全部直接都用三维来做。

13867182690 · 发表于 2016-8-9 09:17:15

双手赞成!我就用sw搞定,cad跟3d图失去关联了,要修改的话cad就很麻烦!

dhtiaw · 发表于 2016-8-9 09:17:24

经典案例图书

一直都是SW出三维和二维，还有表达不清楚的吗？怎么还需要导进CAD里修改？？

谈尚炯 · 发表于 2016-8-9 09:17:34

现在还有公司不是用3维软件出工程图的吗？

blank. · 发表于 2016-8-9 09:18:03

所谓大项目一般为：结构复杂一些，由多个部件组成，出图工作量很大，需多人分工协作才能完成。这个时候总体画的总图是个概念，用SW画的话，也仅仅是个大样，细节部分需要画部件的人去完成，而且大项目一般都是改来改去，用三维的话好麻烦了。而且用SW相互间审图也困难。想用三维的话，建议用PROE。

yourwuyi · 发表于 2016-8-9 09:18:08

经典图书

一直都是这样的

tilanchunguang · 发表于 2016-8-9 09:18:12

你在用UG出工程图吗？感觉UG更恶心啊。貌似SW的工程图比UG的好用些吧

我心叁 · 发表于 2016-8-9 09:19:11

SW现在正红呢，用的人越来越多，大家也都想图个新鲜

15617400601 · 发表于 2016-8-9 09:19:12

SW出工程图完全没问题，CAD中的大部分标注在SW中都能找到，并且SW出工程图方便修改不易出错。

liuhailing1 · 发表于 2016-8-9 09:19:19

CAD：臃肿、缓慢，受不了！

Szzlcyun · 发表于 2016-8-9 09:19:49

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

关键国内代理AutoCAD的企业的推广方式太极端：
发现用盗版就告你

19870805 · 发表于 2016-8-9 09:20:14

经典案例图书

那修改起来呢？是否方便，是否改了会造成约束啊什么的出问题？因为没用三维做过，问下。

956503713 · 发表于 2016-8-9 09:20:14

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

可能出现你说的问题。第一，任何修改都不太可能做到一劳永逸，2d图修改也不方便啊；第二，如果画图习惯良好（比如使用约束得当），会大大降低修改的难度；第三，方案图中一般只有零件数量不多，零件只有主要特征，修改难度一般不大；第四，即使有时修改困难，但相比它的优点，这些都可以忽略。

wukai1314 · 发表于 2016-8-9 09:20:37

经典案例图书

感觉三维软卷取代二维软件是大趋势啊，cad现在的功能在一点点被取代

lxt0415 · 发表于 2016-8-9 09:20:42

我觉得这是一种进步吧，毕竟3D软件现在越来越实用，应用也越来越广泛了，而且随着SW的版本更新，它的工程图功能也会越来越完善的

艾伟 · 发表于 2016-8-9 09:20:44

分析的很透彻啊，尤其了解，猜测您是不是也有过相似的经历啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册