【】水箱变形了，打算重新设计，有限元遇到困难，请教.....

蒂亚c

   经典图书

学习了！tianma老师辛苦！

leathn

怎么会一样呢？P=P0+ρgh,其中h为0到h。现在是P=P0-ρgh，其中h为h到0。两个公式一样吗？虽然都是变压力。

soy

   经典图书

我的理解是总高0.4，我把坐标系建在下部，用总高0.4-y来表示相应高度，而你把坐标系建在顶部，那直接0+y也可以表示相应高度，应该是一样的，比如在0.3深度，我是0.4-0.1=0.3，你是0+0.3=0.3，结果是一样的。
我设置受力时给箱体底部是直接给了2700N的力，但是形变依然很小，不知道为何，能给些建议吗，谢谢。

﹣J.Simple.

目前这个问题还没有解决，欢迎发表意见

tangzn

   经典案例图书

你这水箱又不大。高400.宽360.就长度长点。你放满水，能有这么大变形？？？？？肯定有内压在里面。会不会是泵加水加满了。没有停止。泄压口太小来不及泄压。内压升高，导致膨胀。或者泵加水时，空气来不及排出，内压升高。我公司也有自制水箱，长1.2米，宽0.8米，高0.5米。放满水外表基本看不出有变形。

三号是雪哥儿

你们用的什么材料，四周倒圆角了吗，我是2mm201不锈钢没倒角，水泵加水是看着液位计加的，没完全加满就已经这样了。你说的情况除非是我通气孔堵了，我下周把水箱工艺孔打开再试试。

932974745

   经典案例图书

材料304，2mm

zuihoumanwulx

肯定是内压升高的原因，那点水，不可能造成这么大的变形

jcyhk9fkf

顶部加一个溢流管，所有问题就解决了，就跟太阳能热水器一样

xiaopangsila

   经典图书

您好，我下载了你的模型，做了一下修改，对整体影响应该不大。但是有些地方不明白，为什么水对底部的力要单独加载，而且加载力是2700N，什么不是4000N?还有模型中压强加载是不是还缺少一个面没有加载呢？

zhuumx318

他这个加载做的不大规范，虽然最终结果都差不多，你可以按照教材上的标准加载方式加载

qh18611

一般规范的做法，局部坐标系放置在水平面的位置。Y轴（或者别的轴）指向重力方向，加载的时候，所有与水接触面都要加载

梅花香1213

2mm后的钣金用实体分析，网格划分必然不对，还有你的模型和设置要分析全得重新改，太麻烦了!

小o0芥末

放假期间，在家里没事我重新做了个模型用SolidWorks做了分析，只对底面加载，最终变形量为2.64mm,不知道和你实际相符不？
如果不相符可能有以下原因：
1.你的箱体实际尺寸比模型大
2.你的中间4个夹筋板之间距离有大有小，或者你那是点焊的夹筋板开焊了
3.你的钣金不见得是2mm厚，有可能1.8或1.6或者更小
楼主自己衡量

fgxnyd

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

2mm很厚了。。。楼顶的水塔都没这么厚。。。。

genius8312

   经典案例图书

溢流口是要有的  他这个我局的主要是两点 一个是加强筋假的结构不好  一个是水箱使用过程中底部支撑没落实或者存在斜面，还有就是水箱四角没有折边，因此没有 强度

ordinary__firen

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

下载看了一下模型，发现回帖的朋友也提到的两个问题：
1. 如33楼朋友所说，用实体网格网格，个人改用了壳体；
2. 如30楼朋友所说，模型中压强加载是不是还缺少一个面没有加载呢？ 个人觉得这个面不是自由面，应当也受液压。
  如附图的结果，两接触面绑定的网格不兼容(忽略)，最大变形为1.655 mm，最大应力61.5 MPa。 感觉都不一样
  加不加重力边界条件对变形大概是0.01mm ~ 0.1 mm。
对比仿真模型和实际情况，导致变形不一样有可能：
1. 材料属性跟实际不一样，包括板材和棒状材料的属性有出入？
2. 几块隔板和水箱是无缝整块绑定的，实际焊接是否有出入？ 加压力也是整块的
3. 计算液压是否正确？
  请大家多多指教
位移图

应力图

qwe032

   经典案例图书

看你的应力图，筋板与上表面没有接触上，需要更改一下

838383266

我简要算了一下（上表面没有按你的方式连接，不过应该对你关心的问题影响不大），变形底部为8毫米，侧面1.5毫米。我研究了一下你的模型，认为你错在两点。
1、用实体建模，导致网格畸变，误差很大。应该用壳单元。
2、载荷加载边界条件错误。

rhxqx

底面应该加载“压力”。