simulation到底有没有出路，精度真的可靠吗？

junerge · 发表于 2015-3-28 19:11:22

经典图书

还是一个老话题，大家认真的探讨下，simulation到底如何，很多人说simulation是针对设计工程师的，和ansys比真的那么差吗？
孙建国老师打架都知道吧，我也是因为听了他的课才开始用simulation做分析，但好多人都不认同simualtion，我们单位的同事也是，simulation和ansys的结果到底能差多少？
有没有用simualtion做工程分析的案例，就是正儿八经给人做分析的时候是用simulation做，孙建国老师给外面做分析的时候是用simulation吗？貌似浙江那儿也有一位工程师，我听别人说的，辞职专门做分析赚钱，也挺出名的，好像对simualtion特别熟，不知道他们真的做分析赚钱的时候是用ansys还是simuation?

wjy123 · 发表于 2015-3-28 19:12:03

还是那句话，对于常规问题而言，ansys与Simulation的分析结果是一致的，对于极端或者特殊的问题，ansys更占优势

外星人稀饭 · 发表于 2015-3-28 19:14:17

经典图书

还是那句话，对于常规问题而言，ansys与Simulation的分析结果是一致的，对于极端或者特殊的问题，ansys更占优势

aa2162 · 发表于 2015-3-28 19:15:06

对于孙老师而言，Simulation与Ansys对他是没啥区别的，客户需要什么软件，他就用什么软件啦。
通用的常规分析而言，他还是Simulation用的比较多，毕竟算的快啊

cweel · 发表于 2015-3-28 19:18:10

经典案例图书

很多人不认同Simulation这个可以理解，用单反的永远不会高看用傻瓜相机的，大家都觉得用单反照的照片好看。
可是，多少人能用单反，一般的人，给个单反更不会用，照出的照片更差。

jxb123456 · 发表于 2015-3-28 19:20:04

谁靠软件寻找出路，软件有啥出路，如果到外面接单，怎么介绍自己，我是软件操作工程师？当然是分析工程师，至于真正的有限元分析工程师，用啥软件有区别么。我接触SIMULATION的时候，SIMULATIOND的所有模块包括非线性和线性动力的理论或多或少已经非常熟悉，橡胶件的材料本构弹塑性力学损伤力学这些都已经有了很多基础，一些简单的模型，我用有限元理论是能手算的。所以你的问题本身就存在问题，一个看软件的分析工程师肯定不是好的分析工程师。如果有人和你说我会开车，但是我只会开大众的车，福特的车开不来，你觉得可能么。。。

@天天开心@ · 发表于 2015-3-28 19:20:48

经典案例图书

既然力学理论一样，两软件结果也应一样。

yymp886 · 发表于 2015-3-28 19:22:50

我听我们这里卖软件的说他用simulation，不知道真假，反正给我们讲课的时候我发现孙老师笔记本上ansys也装了，感觉他理论知识非常牛逼

ymdur · 发表于 2015-3-28 19:24:45

我听我们这里卖软件的说他用simulation，不知道真假，反正给我们讲课的时候我发现孙老师笔记本上ansys也装了，感觉他理论知识非常牛逼

西风·舞 · 发表于 2015-3-28 19:29:48

经典图书

谢谢，感觉你也用有限元很长时间了，那你感觉simulation这软件如何？

毛脚 · 发表于 2015-3-28 19:31:13

他Abqus也装的有，还有其他电磁分析啊，等等的，呵呵，软件只是工具而已

W.K · 发表于 2015-3-28 19:32:16

Simulstion短平快，好用，方便，工程师级应用挺合适
如果专门用来理论研究的话，还是选用ansys一类的软件，毕竟需要更多的控制手段

yifengchen · 发表于 2015-3-28 19:34:26

真正做分析的肯定不止用一种软件，就好象掌握了有限元方法的人，什么软件都只是工具而已。真正的分析高手靠纸笔就能算，不会做分析的再牛的软件也没有用。SlidWorks Simulation还是有很高的市场占有率的，至少我接触的用户里，医疗、汽车、空调、电子等都有对Simulation的系统应用。台湾的林老师研究的人工置换骨关节不就是用Simulation做的仿真吗？还发表了EI检索的论文的。