分析如果只会simulation，在中国有出路么？

111785

   经典图书

这个话题可以这么理解：同样是用Simulation分析同一个产品，来了两份报告，一份来自知名CAE专家，一份来自刚毕业的大学生，请问我们更相信谁的？或者分析同一个产品,知名CAE专家用的Simulation，刚毕业的大学生用的Simulia或者Ansys，或者其他所谓的更专业的软件，我们相信谁的呢？

jianweiwei

不是版主好多年……
没事上来看看，难得还能记起密码。
这上面有用的东西还是很多的。虽然很多我都用不到。。

总是这样、、

   经典图书

或者说：一个好的CAE工程师，不应该只局限于软件。
真正有CAE团队的公司，都需要对结果做不同的处理，处理的方法都是经过很多年积累总结的。
套用最近播出的“笑傲江湖”里面的一句话：每一个门派的建立，都是很多前辈经过千百年的积累，每个门派都有自己的武功秘籍。（原话不是这样，大意如此）。

zcx615

强； 说的太好了；感激涕零；

CMZ

   经典案例图书

会ANSYS没出路，会SIM没出路，会有限元才有出路。你会了有限元，哪个软件上手不是一个星期的事情，软件就是一工具。好的企业有限元发展好，他们明白这个道理。而不好的企业根本不在乎你会哪个有限元软件，会用一款他们就会要，所以，无所谓！最怕的就是会操作软件然后不会做分析。

zwd2015

我同样觉得，重点在人而不再工具。不过，我是实验派的，还是经过实验验证过的结构，才觉得可靠。