倡议：咱们大学生切莫走入“软件万能”的误区

tgfandtcz · 发表于 2013-9-17 19:26:13

经典图书

感触颇深，话说我用sw simulation做有限元分析时压根不知道分析原理，慢慢的理力材力的知识都淡忘了，真正自己去计算的越来越少了，甚至一些连杆机构的运算也省了，直接用软件模拟出来，开始怀疑依赖软件是好是坏了？

ai511239 · 发表于 2013-9-17 19:27:51

受益匪浅啊

皓皓兮 · 发表于 2013-9-17 19:28:31

经典图书

simulation的操作已经完全傻瓜化了，按照步骤点就能出结果。我觉得对于不太复杂的机构，我们最好能手算一下，会手算再用软件，就不会心里发虚了，哈

岙辰 · 发表于 2013-9-17 19:29:35

大学四年从没进过实验室

Avocado · 发表于 2013-9-17 19:30:04

经典案例图书

有些东西不是靠软件就能解决的。

樱果 · 发表于 2013-9-17 19:30:28

这个我还是有亲身体验的

noodlesfish · 发表于 2013-9-17 19:30:31

经典案例图书

后备们努力啊

muyinan2008 · 发表于 2013-9-17 19:30:39

其实奋斗不是为了成大爷，是为了你说的那种东西做出来，能使用的成就感，这才是终极目标啊哈哈哈哈

czw888 · 发表于 2013-9-17 19:31:10

我这还没学好软件的，就不跟着起哄了，软件是工具，但是工具也要用好啊，先要利用好工具，然后有能力了可以做更顺手的工具嘛，人类从诞生以来就是因工具与猿类，动物分开的，数万年的发展几乎就是工具的发展史，我们相对于别人的落后，从工具上讲是不同层次的落后，我们会做工具了，人家就永远比我们先一步，已经会做能做工具的工具了，永远跟在人家屁股后面！大家都不迷恋这个，然后连人家原理都搞不懂，一点点接受人家的新工具，早晚自己什么都不会，你看看现在流行的软件，ansys，adams，recurdyn，mathcad，matlab，maple等等，人家一点点在发展，而且不断推出新的更好用的软件工具，我们貌似连会都没资格说吧，如果真到了迷恋的程度，就肯定会发现软件的缺点，从而做出更好的来，现在看，往往用的也是半吊子，更难谈做自己的工具软件了，所以会就会了，没啥

tbh215723763 · 发表于 2013-9-17 19:33:15

经典图书

楼主有层次，顶。

NtGy_tao · 发表于 2013-9-17 19:33:56

是的还是要实实在在做点事情

jkard59c · 发表于 2013-9-17 19:34:03

就像前面有人提到的，软件真的只是一种工具。但不是你会用了你就厉害了，你要面对的是客户，是领导，你必须解释为什么是这样。你以为光靠软件得到一个结果就能忽悠那些人吗？当你不了解材料，不理解力学，不清楚工艺等等，你就会对这么一个结果一筹莫展，软件会告诉你这些答案吗，不会。如果是用有限元法，那又要追加一个误差评估，做过实验吗？没有，有经验吗？没有，那领导就要会跟你说：做的什么东西？
但当今，时间对企业来说就是金钱，所以，没有这些软件又有些万万不能的感觉。
当然，大学里，有兴趣可以听听商学院的一些课，那里有着和工科不同的思维方式，有助于你日后在工作上有“经济头脑”。

8878787878 · 发表于 2013-9-17 19:34:12

把软件搞会了也是一种技能。等到有了足够的工程经验再回来看软件肯定是另一番天地，而且还不用从头再学！

dnna · 发表于 2013-9-17 19:34:38

真正有技术含量的东西，都不是百度下就能有的

铎文超双 · 发表于 2013-9-17 19:37:02

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我想问一下楼主，大学各年级分别学了什么？我现在是大一，能否给些建议

撒DDDDDD · 发表于 2013-9-17 19:38:02

经典案例图书

软件不是万能的，但在现在的情况下，是个基础，再加上实践就好了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册