结构设计的“象”与“数”

大地飞鹰 · 发表于 2012-12-31 21:06:33

经典图书

我们做非标产品的，计算只占一小部分，大都是设计主机的外形，构造等

drfna · 发表于 2012-12-31 21:06:47

这个真的是经历过的人才悟出的

虎啸而过 · 发表于 2012-12-31 21:07:11

经典图书

非常好的象形结合，数来验证！

king680806 · 发表于 2012-12-31 21:07:43

学习啊

green-12 · 发表于 2012-12-31 21:07:47

经典案例图书

说得很有哲理，有点意思。

LIULIWU49 · 发表于 2012-12-31 21:09:29

其中有一点不敢苟同，就是现在设计偏于数，我所看到的，还是偏于相的。现在大多数设计还是形体和功能设计，很少有结构和性能设计。现在特别需要发展的，还是基础理论这一块，中国的工程师绝大多数不懂理论

天地否 · 发表于 2012-12-31 21:09:41

经典案例图书

先象后数，精辟！！

huanh · 发表于 2012-12-31 21:10:37

xuexile

torrance · 发表于 2012-12-31 21:10:56

楼主的理解深度说出来可以看到深度

冷水寒冰 · 发表于 2012-12-31 21:11:15

经典图书

但是现在很多东西都是在向精细化的方向发展的！也不能说象不重要，两者是相互相成的！

Lucky_Wzg · 发表于 2012-12-31 21:11:39

精辟赞同

金生じ☆ve金世 · 发表于 2012-12-31 21:12:17

楼主讲得不错。俺的理解是这样的：
象是表象的、直观的，看过就能明白，需要见识去丰富。要在象上搞创新要靠天分和想象力。
数是非直观的（non-intuitive)的，需要努力研究，学习数学物理知识来提高。
但如果说，新手去研究数是派不上用场的，恐怕有失偏颇。因为有些东西，是看不见的，无法用日常生活中的常识来想象的，比如说电磁感应、机械振动等等，这些是数学功底不扎实的老工程师们无法涉足的领域，所以俺认为这恰恰是新手快速进阶的通道。
为什么搞电的比搞机械的工资要高？俺认为很重要一部分因素是他们做的东西不是外行一眼就能看懂的，而搞机械的设计出来的东西，往往可以被技师甚至外行指点。
套用楼主的概念，爱迪生是“象”方面的天才，有超乎寻常的想象力，而特斯拉不仅是天才，更有数的功底。所以他能想到的爱氏想不到，甚至他讲给爱氏听，爱氏还是听不懂，以至于最终两人分道扬镳。这两人都是不世出的天才，可作为常人的我们，无法拿到爱氏的想象力，却可以追寻特氏的功底。

chent0000 · 发表于 2012-12-31 21:12:25

设计是先有梦想，后有实践

g迟坚单 · 发表于 2012-12-31 21:12:37

好帖子，长见识了

尤里叭卟 · 发表于 2012-12-31 21:14:18

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

精辟，思维方式的转变。

seraph0216 · 发表于 2012-12-31 21:14:40

经典案例图书

写得不错、学习了

啸天之猪 · 发表于 2012-12-31 21:16:10

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

说的很有道理，
大家不要专找牛角尖，别人说个什么出来，你们就在那找毛病。搞得跟“中国专家”似的。

走着走着就散了 · 发表于 2012-12-31 21:16:40

经典案例图书

很独到，领略了！

qizi · 发表于 2012-12-31 21:16:49

道理是对的，就是不明白为什么楼主总是用玄学来解释科学的东西？

pztdy · 发表于 2012-12-31 21:17:47

学习了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册