我的solidworks学习心得，你也可以一周掌握solidworks！

lyc90197 · 发表于 2011-8-23 12:14:09

经典图书

弱弱问下,版主的是哪个版本的sw? 是不是正版?正版盗版功用差不多吧?目前还没见过正版的
版主方便的话短信回下可好?

胡9947 · 发表于 2011-8-23 12:14:16

我不习惯SW这个软件,比较适应PROE的方式.
基本操作按照书一周应该是没问题,不过一进入实际情况,就有点乱了.

lsq0927 · 发表于 2011-8-23 12:14:37

经典图书

我用三维软件有一点小研究，希望能对大家有用。在autocad中画图，直接复制到三维软件的草绘中去，我觉得在三维中草绘不太方便。这样会非常之快

ccb · 发表于 2011-8-23 12:14:43

我用两个版本-----2008SP0正版（美国佬给装的）和2010SP4破解版（自己网上Down的），其实破解版功能与正版没什么区别，只是序列号一个是买的，一个是别人破解后学雷锋白给的。关键是不同的破解源文件差别很大。当然，在可能情况下，最好用正版-----不愿意就当我没说。

jxly1101 · 发表于 2011-8-23 12:15:21

经典案例图书

我在依样画葫芦，对楼主贴出来的那个零件中密封圈槽的生成还没弄明白，楼主能否细说下。

容3094 · 发表于 2011-8-23 12:15:35

写得非常好啊我也是初学者

caocao1012 · 发表于 2011-8-23 12:15:44

经典案例图书

正在学SW，多谢分享

邵5062 · 发表于 2011-8-23 12:16:13

密封圈槽如果按一般的拉伸切除做，由于是环面切柱面，得到的将是一个不等宽的环槽，所以只能用投影的方法先做两条柱面上的环线，将两环线围成的区域构成空间曲面，再将这个空间曲面沿阀板柱面向内侧用曲面切除命令等距切除一个槽深即可得到密封圈槽

阿辉 · 发表于 2011-8-23 12:16:36

渲染得很不错

rhjcome · 发表于 2011-8-23 12:16:42

经典图书

楼主，这么多顶贴的，帮忙搞定一下28#的问题，谢谢

fineday586 · 发表于 2011-8-23 12:16:47

非常遗憾，力学分析一直是我的软肋，我现在还在研究。今后共同提高吧。

wxy19730130 · 发表于 2011-8-23 12:17:06

谢谢你指出了我的不足！

jiangyongha · 发表于 2011-8-23 12:17:27

谢谢楼主分享
上次装了盗版的打不开，可否指点一下
多谢前辈，我上了年纪，是不是学起来好困难啊？

三春8089 · 发表于 2011-8-23 12:17:45

不错，楼主很有心得！

免费私服发布 · 发表于 2011-8-23 12:18:27

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

以前一直玩CAD，也用PRO/E和UG建过模，一直想尝试一下SW，请问楼主用的是英文版吗？SW和UG还有PRO/E在建模上有哪些不同？

sandsand · 发表于 2011-8-23 12:18:28

经典案例图书

我用的是英文版，除了SW外，ProE我用的相对较多，从瀑布菜单的2001到野火5.0都用过，SW与ProE基本操作大同小异，比较而言，ProE的功能更全面一些，但对于90%的3D设计软件用户来说，SW已远远够用了，而且，SW操作界面简洁明了，不像ProE迷宫一样的操作界面，用过ProE再用SW的朋友一定对SW便捷的基准面选择印象深刻。在特征命令调用上，SW也很方便，尤其是钣金功能，感觉ProE做的华而不实，初学者几乎找不到北，而SW的钣金功能几乎一天时间就能完全可以掌握

。至于装配体，SW界面也很简单，不像ProE猜谜似地找约束....近年来SW的新功能直逼ProE，我接触的美国同行大多数都在用SW，当然，ProE也有它的优势，如功能齐全，几何体的函数、方程功能控制非常强大，而且涵盖行业广泛，CAM数控方面的兼容性比SW要好得多.....简言之，SW是AK47，而ProE算M16吧-----这些都是我的看法，仅供参考

ktwmqwhdtb · 发表于 2011-8-23 12:18:38

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

谢谢楼主分享..................

曾8563 · 发表于 2011-8-23 12:19:02

经典案例图书

学习啦，谢谢版主分享！

ccww9898 · 发表于 2011-8-23 12:19:22

　　　　　总结的很好，我学SW也有3年了，从最初刚参加工作用AutoCAD R12 再到2004，用了半年pro/e，后来来了个新同事，接触到了ＳＷ０７，不到一个月就上手了，三维直接出工程图，大大的加快了设计进度；前几天看到了AutoCAD又出了autocad mechanical 2012，很兴奋下载了，软件很大，运行速度超慢，感觉界面太复杂，比起AutoCAD2004来，工具多了不少，但感觉用起来更累了，没什么新意，当天就卸载了。ＳＷ做的很系统，电驴官网上也有很全的资料，有空还是要看看教材，提升一下，最近正在学ＳＷ2010受力分析，．．．

浩小儿 · 发表于 2011-8-23 12:19:28

三维软件都差不多，最好学一种，学精就行了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

我的solidworks学习心得，你也可以一周掌握solidworks！

浏览过的版块

最佳新人

活跃会员

热心会员

灌水之王