自上而下设计装配体

fszhz · 发表于 2006-12-4 16:08:59

自上而下设计装配体是从装配体中开始设计工作的，并且可以在关联装配体中生成和修改零部件（包含外部参考引用和时间相关特征）
上边的这句话是从别SolidWorks精通篇2005里摘抄的，但并没有对自上而下的设计装配体进行讲解，那本书里有这种讲解，或者那里有这样的教程？

ehehehyxy · 发表于 2006-12-4 16:09:09

我这里有点资料，看看有用没有。 [s:11] [s:11] [s:11]

第一课自顶向下的装配体建模.rar (1.22 MB, 下载次数: 51)

whhitwb · 发表于 2006-12-4 16:10:11

不敢下啊，要币的啊。
最近论坛上水的东西太多了。
自上而下就是在装配中做零件，在“插入”有“新零件”“新装配体”的选项，按照提示做就行了。

xlz888 · 发表于 2006-12-4 16:12:55

有些配做的感觉
不过草图的原点与所画实体的距离不好控制

ousil · 发表于 2006-12-4 16:13:14

经典案例图书

先整体，后零部，好模式。

xcvdrglibw · 发表于 2006-12-4 16:13:55

书上都有的东东啊

justin0511 · 发表于 2006-12-4 16:18:00

经典案例图书

原点还是可以通过编辑草图来完成，在建立第一个特征后重新自定义草图。
哎！一句两句说不清楚，不过一句话，熟能生巧。
我一般都是自上而下来设计非标机械的。

tonyleaf · 发表于 2006-12-4 16:18:07

只有这一个吗，打不开阿

╭★半Se阳光 · 发表于 2006-12-4 16:18:25

刚刚做过，不难学会，关键是利用现有的装配体生成新的零部件

3afzt0ilt6 · 发表于 2006-12-4 16:20:44

在上而下的装配，去掉在位关系，重新装配时，错误大大的有！
排错真是一个不小和工作量呀

847112737 · 发表于 2006-12-4 16:21:00

好，想要下

chien888 · 发表于 2006-12-4 16:23:42

好，想要下

blueligting · 发表于 2006-12-4 16:25:32

自上而下的设计方法应该更符合机械设计习惯, 可是SW在这方面好象不太适合!

fgb1982 · 发表于 2006-12-4 16:25:43

自上而下是不是要先设计好主要零部个，然后再设计相关的次要部分啊

GAOFENG567 · 发表于 2006-12-4 16:26:18

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

引用第14楼feixu于2007-04-21 16:31发表的 :
自上而下的设计方法应该更符合机械设计习惯, 可是SW在这方面好象不太适合!

话不能这么讲，采用自上而下的设计方法，如果各零部件之间的关系密切，设计更改时就容易出错，为减少出错几率，最好是采用布局草图，各零部件均以此草图作为参照；再有就是一个装配体里同一级的零件数不要太多，可按功能分成若干个子装配体，这样可减少各种参照关系。

lian4227 · 发表于 2006-12-4 16:26:41

经典案例图书

要有一个好的实践才行啊，或者看看别人的实践，只有这样才能避免走弯路

haibomei · 发表于 2006-12-4 16:27:08

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

[quote]引用第6楼王99于2006-12-05 12:47发表的 :
书上都有的东东啊

楚子丹 · 发表于 2006-12-4 16:27:49

经典案例图书

原来下过了，又花金币了。

半拍。 · 发表于 2006-12-4 16:28:04

这点MS CAXA做的还不错

benrieyu · 发表于 2006-12-4 16:28:20

top-down是今后设计的方向

		自动登录	找回密码
密码			立即注册