设为首页收藏本站

开启辅助访问切换到宽版

SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台»学习社区 › 机械相关 › 机械基础 › 弯曲剪应力公式推导时为什么不考虑下平面的切应力

发新帖

查看: 3776|回复: 9

上一主题

下一主题

弯曲剪应力公式推导时为什么不考虑下平面的切应力

丑要丑的有型

22 主题	81 帖子	139 金币

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

积分: 332

电梯直达

跳转到指定楼层

楼主

发表于 2015-3-1 22:45:44 | 只看该作者 |只看大图回帖奖励

回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式

经典图书

我把书本的内容截图上来了，以免大家又得翻书。我的疑问是：根据剪应力互等定理，假设左平面产生一个切应力，方向向上，那相应的就会在上平面产生一个向左的切应力。右平面产生一个切应力，方向向下，那就会在下平面产生一个向右的切应力。∑x=0 的式子里面为何没有考虑下平面的切应力？ ps：不知道大家看得懂我说的吗？我自己看得都有点蛋疼，不清楚的还请大家提出来，我再补充下

分享到: QQ好友和群 QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

收藏0 转播 教程|习题|模型|技巧0 点赞14376 拍砖4299

SolidWorks机械工程师网

提示：建议使用谷歌浏览器浏览本网站！如单击这里下载！否则，可能无法下载附件文件！（支持大多数版本的谷歌浏览器，支持360和QQ浏览器的极速模式，即谷歌内核模式，使用IE和Edge浏览器，浏览个别网页以及下载文件时，会误报“***不安全”，此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载，另外，本网站不含任何不安全的文件，已联系微软公司解决，纯属IE和Edge浏览器误报）

回复

使用道具举报

21 主题	84 帖子	190 金币

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

积分: 388

推荐

发表于 2015-3-1 23:05:48 | 只看该作者

远东卓越

物体最外面的那层，朝外的面叫自由表面。
因为没有更外面的面，也就是该面朝外没有施力的物体了，自由表面没有应力。
而他里面的那一层施加的力作用于自由表面的反面。
不知道有没有帮助。

SolidWorks机械工程师网

提示：建议使用谷歌浏览器浏览本网站！如单击这里下载！否则，可能无法下载附件文件！（支持大多数版本的谷歌浏览器，支持360和QQ浏览器的极速模式，即谷歌内核模式，使用IE和Edge浏览器，浏览个别网页以及下载文件时，会误报“***不安全”，此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载，另外，本网站不含任何不安全的文件，已联系微软公司解决，纯属IE和Edge浏览器误报）

回复支持 1 反对 0

使用道具举报

18 主题	73 帖子	110 金币

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

积分: 280

沙发

发表于 2015-3-1 22:47:25 | 只看该作者

经典图书

不是考虑了吗？“N2-N1=dQ‘”，这dQ’就是微元顶面的切应力。
另外，你说的“上平面”是没有切应力的，因为横截面的剪应力分布在最上面为零，根据互等定理，“上平面”切应力为零。

SolidWorks机械工程师网

回复支持反对

使用道具举报

蓝冰恋歌qdt

19 主题	79 帖子	102 金币

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

积分: 283

板凳

发表于 2015-3-1 22:50:54 | 只看该作者

大侠能否帮忙解惑一下？

SolidWorks机械工程师网

回复支持反对

使用道具举报

12 主题	54 帖子	70 金币

Rank: 2 Rank: 2

积分: 196

地板

发表于 2015-3-1 22:52:40 | 只看该作者

经典案例图书

来学习的

SolidWorks机械工程师网

回复支持反对

使用道具举报

17 主题	76 帖子	122 金币

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

积分: 294

5^#

发表于 2015-3-1 23:03:45 | 只看该作者

我看书本，他是公式推导，最后得出了结论：截面上、下边缘的各点处的剪应力为0。而不是先假设他的上下边缘各点处剪力为0，再去推导公式。

SolidWorks机械工程师网

回复支持反对

使用道具举报

13 主题	74 帖子	102 金币

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

积分: 219

6^#

发表于 2015-3-1 23:04:24 | 只看该作者

经典案例图书

我把相关章节都截屏出来了，你自己先看下

SolidWorks机械工程师网

回复支持反对

使用道具举报

5 主题	58 帖子	27 金币

Rank: 2 Rank: 2

积分: 117

7^#

发表于 2015-3-1 23:05:35 | 只看该作者

我仔细看了一下推理，书上的平衡受力体，不是一个任意划分的微元，而是带有自由表面的实体，所以可以直接用那个t作为切应力代入平衡方程求。自由表面没有施力物体，其应力为零，这个是肯定的，要作为出发点推理公式。

SolidWorks机械工程师网

回复支持反对

使用道具举报

4 主题	58 帖子	24 金币

Rank: 2 Rank: 2

积分: 116

9^#

发表于 2015-3-1 23:06:47 | 只看该作者

一是剪切应力作用在截面上，二是不接触其他物体表面是自由表面的。

SolidWorks机械工程师网

回复支持反对

使用道具举报

12 主题	75 帖子	105 金币

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

积分: 241

10^#

发表于 2015-3-1 23:08:59 | 只看该作者

经典图书

完全看不懂

SolidWorks机械工程师网

回复支持反对

使用道具举报

发新帖

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2025-5-24 04:42 , Processed in 0.210996 second(s), 27 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明：本网言论纯属发表者个人意见，与本网立场无关。
如涉版权，可发邮件： admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表