公差分析问题

fangyongyang · 发表于 2011-12-15 11:38:00

PartDimensionTolerance(-)Tolerance(+)A6.00.50.5B11.80.50C1.580.10.1　　　　Total-119.381.10.6　　　　　　　　A6.00.50.5C1.580.10.1D7.30.10.1E4.500.10.1　　　　Total-219.380.80.8　　　　　　　　Δ=(Total-1)-(Total-2)　0.30.2
以上是一个公差分析表格，请问这是什么公差分析方法，最后得到的结果Δ=(Total-1)-(Total-2)表示什么
本人是菜鸟，不明白这样分析有什么用，请各位大师指点

sujingang · 发表于 2011-12-17 05:12:03

运用尺寸链原理，Total-1=A+B+C,total-2=A+C+D+E,Δ=(Total-1)-(Total-2)即为最终的公差

woniuhyh · 发表于 2011-12-17 17:37:19

不好意思，不知道怎么表示清楚。

jxj7242 · 发表于 2011-12-17 17:41:42

不知道楼主的资料的上文是什么，暂且作如下解释：
我认为这个表是要说明封闭环（总长)的公差是由各走成环只和组成的。第一个图尽管只有三个尺寸，但总公差为Total-1=0.6-（-1.1）=1.7，而第二个图尽管有四个尺寸，但总公差为Total-2=0.8-（-0.8）=1.6<1.7。所以总长精度第二种方案要好些(尽管有四个尺寸,多一个尺寸）。

liu8818 · 发表于 2011-12-17 19:55:37

经典案例图书

个人认为这是不同段的公差累计效果
即，当分的尺寸越多，其带来的累计公差就会大，这只是极端的考虑，都是以最大的公差来计算，但是实际上是不会简单的几何增加。
但增加分段就会带来总公差的差异。

kappa741130 · 发表于 2011-12-18 04:14:56

谢谢各位的帮忙，这个东西的话没有上文，就是如2楼图所表示的一个装配关系。
我很不理解total-1这种表示方法是什么意思？
经过学习，公差分析方法里wc法和rss法都没有这种表示啊
另外这种方法好像跟wc与rss法好像都不一样，最后得到total-1这样的结果有什么用呢

101loves · 发表于 2011-12-18 19:37:53

经典案例图书

如图所示（图排的不好，各位凑合），我用RSS方法，各位看看我的分析：
尺寸链应该是 1+2=3+4+5+6+gap
gap=x+/-T
x=1+2-3-4-5-6=17.8+1.58-6-1.58-7.3-4.5=0
T=sqrt(0.5^2+0.1^2+0.1^2+0.1^2+0.5^2+0.1^2)=0.74
故gap=0+/-0.74
所以左端的两个零件组装后可能会高于右端面0.74
如果组装要求不能高于右端平面，那么这个设计方案（公差要求）是失败的
请各位评点下，我初学的

ztsos123 · 发表于 2011-12-19 02:18:45

咋没人过来指导指导呢，呼唤大神
我这个帖子本来发在机械基础技术讨论区，不理解为啥给我移到了品质区，公差分析虽然跟品管有关，但很显然我的问题应该是跟技术相关性更多，请斑竹给我移回去吧，都没人来帮忙解答讨论了

muzi0313 · 发表于 2011-12-20 23:04:26

按你的意愿我将帖子移回了。
如果你是尺寸链的计算问题，建议按机械制图的一般原则把你的图纸整理好，你的求助就可迅速解决。

nwpuwj · 发表于 2011-12-22 00:35:14

谢谢斑竹，图我重新编辑了下，期待大家的讨论

chtxxxx · 发表于 2011-12-22 17:41:01

咋没人帮忙看看了呢，郁闷
我能给回答者赠分么

jinwing · 发表于 2011-12-23 06:56:37

一点粗见：
这样的分析方法我认为主要是考量加工成本，以及实际生产前对配合位置进行校核，检验配合位置安装的经济性。
总的公差值越大，其加工的成本相应越低，而配合方面除了检验配合上没有问题外，还要考量装配精度的影响，这个对装配的成本也是很重要的。
如表1，各个尺寸的公差限制已经确认了在加工各位置时的基本成本，最后得出一个结论来确定其总的成本核算，其实这个表少了一项，就是总的公差带与项目数量的商，作为评价平均公差带的加工可行性；表2同理；
最后的公差带减差可以得出装配时的适用方案，如果非常小得话，配合时需要的工艺工装可能会比较昂贵