这样的键校核符合要求吗？

yunlong · 发表于 2010-6-21 17:04:36

经典图书

如果我算出来键的挤压应力为220Mpa,我判断的依据是：最弱的材料为45钢，调质处理，抗拉强度为640Mpa,屈服极限为355Mpa，我需要的断裂安全系数为5，塑性变形要求系数为1.5
[σ]=640/5=128Mpa
[σ]=355/1.5=236Mpa
按抗拉算：挤压许用应力[σjy]=(1.7-2.0)[σ]=1.8×128Mpa=230.4Mpa
按屈服算：挤压许用应力[σjy]=(1.7-2.0)[σ]=1.8×236Mpa=424.8Mpa
220Mpa

305470315 · 发表于 2010-6-23 02:43:50

我不知道楼主为什么这么校核，但是我在机械手册上查到是这样的，请参考。

晨曦zｚОo · 发表于 2010-6-25 06:23:04

经典图书

人家问的是算出来的许用应力对不对，你贴的图是怎么计算挤压应力，人家都已经算出来了是220MPa----楼主你这样计算不行，不应该用抗拉强度，应该用屈服强度计算，因为对于大多数机械零件，工作时不允许产生塑性变形，所以屈服强度是零件强度设计的依据；对于因断裂而失效的零件，而用抗拉强度作为其强度设计的依据
--------------------------
原帖内容留作记录。

black560 · 发表于 2010-6-26 03:28:14

2楼说的有道理啊
--------------
主动的回帖是美德
-----------------
对于键连接的强度校核，设计手册上有
你既然计算出挤压应力为220MPa
那么，如果是静连接：有三种情况，
第一是静载荷---σPP=125-150(钢）
第二是轻微冲击载荷=100-120
第三是冲击载荷=60-90
那么你是什么载荷？
220MPa无论哪种情况都是不合格的。
这个表格告诉你，其实不用那样计算的。
----------------------------------------------------------
当然，对于这个表格，我觉得是有问题的
作为挤压强度，以表面压溃为失效
那么表面处理很重要
表面处理后是多少
不好说
-------------------------------
你的应力不合格
加长键槽
或是采用双键
或是表面处理（挤压是计算的最弱的那个材料）

zw57299712 · 发表于 2010-6-27 15:39:43

经典案例图书

可以。手册中的键强度校核过于保守，而且手册也没有给出键的材料和热处理状态。根据我的经验45#调质键的挤压许用应力可以去250～300MPa。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

这样的键校核符合要求吗？

浏览过的版块