两种不同的锁紧方式的应用

yaya_666 · 发表于 2013-9-14 14:54:41

经典图书

两种不同的锁紧方式。到底运用范围呢？
我觉得第一种的方式螺丝中间有空一部分，对螺丝的强度有影响。不大好。但是又有的机构会用到这种。有点预紧的感觉。
第二种一般情况下。好像都是使用第二种。

dongfeng4479 · 发表于 2013-9-16 01:30:22

轴端与垫圈间有0.5毫米的间隙。

gtyyyyygddad · 发表于 2013-9-16 10:44:50

经典图书

那第一种没有作用吗

mcb967 · 发表于 2013-9-17 01:18:20

第一种配合长度太短。第二种垫圈与侧面板之间可能有间隙，轴可以转动。

家家林 · 发表于 2013-9-18 08:36:10

经典案例图书

就是说我留空隙就是防止轴转动。这个说法不知道算不算正确

host82 · 发表于 2013-9-19 10:30:10

不能这样说!留空隙是为了轴肩与垫圈通过螺栓锁在一起。如果台阶比侧板长则垫圈没有靠紧侧板，轴有可能转动。

GAOKAI · 发表于 2013-9-19 22:16:03

经典案例图书

这种结构一般是用第一种（见下图），轴的端面据锁紧平面有0.5—1mm就可以了，这样可保证锁紧，图中画的留余长太多了。
第二种轴端面高出锁紧平面，还要垫凹形垫圈才能锁紧，否则就有间隙，起不到锁紧作用。比较起来还是前种结构好。

zyh526065 · 发表于 2013-9-20 02:45:37

你这两种力基本都是垫圈承受的

chenhejing · 发表于 2013-9-20 21:21:34

恩，就是说轴比比较长久锁不紧，垫片没有起到摩擦的作用

ayue1985 · 发表于 2013-9-20 22:11:01

经典图书

恩，应该说这样啊。

fjstysp5 · 发表于 2013-9-21 20:59:28

轴头长一点
第一种好。

tiancifux · 发表于 2013-9-22 10:39:08

你的用途是什么？压紧的话第一种常用，第二中是否有轴窜呢？

fbq1979 · 发表于 2013-9-22 18:57:08

你可以用反方法去证明，假如采用了第一种的方法，会有什么情况出现，大部分的受力会在垫片上如果长期的话磨损不均匀，就会导致你的轴固定会出现径想的跳动

lamlam · 发表于 2013-9-22 21:18:56

“留空隙就是防止轴转动”
楼主的第1种结构是多用于不重要的轴的锁紧。但是轴向间隙在0.5~1.5mm即可。考虑轴无转动下设计。7楼说的对！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册