关于SW和各种CAD软件二次开发的一点个人看法。欢迎讨论。

maguduo · 发表于 2013-2-15 02:58:15

主要观点。二次开发并没有想象中的有效果。最有效的办法是老老实实地画图建立公司的CAD文件体系。
本人有用过AUTOLISP二次开发AUTOCAD的经历。当时用程序完成了标准件的自动生成。就是输入参数，程序产生标准件。然后再导入到总装图纸中。
现在，标准件早就成了AUTOCAD和各种3D CAD的标准配置了。工程师能直接调用标准件。回头想想，当时费了那么多精力，做出来的东西，虽然短期内对提高效率有一定帮助，但是它真得值吗？毕竟这才没过几年，当时所有的工作就被软件的更新给替代了。
SW前几年有人研究过自动装配功能，但现在这个功能也成了SW的标准配置了。螺钉螺栓从零件库中调出来，就能直接装配到总装件里，连定义装配配合也不用。。那，当时学软件和各种公司的人力物力的投入，值吗？
因此我提出这样一种观点，CAD软件的公司层面的二次开发，在长期和短期看来，都是没有成效的。公司如果想提高效率，最有效的办法是，老老实实地画图建立自己的CAD文件系统。
对于机械或电子工程师而言，他们的工作重心是产品，CAD只是个工具，有这个精力，还不如多看看行业标准，甚至多跑跑客户。工具用得不顺手，向软件工程师提要求就行了。
CAD的二次开发和比如EXCEL的VBA 二次开发意义不一样。前者因为产品的复杂，开发出来的东西应用面很窄。而且由于软件升级太快，甚至有可能老的软件代码都不被新软件接受。公司通过一笔一画建立起的CAD系统的好处也在这里，它不受软件升级的影响。公司也可以完全摆脱CAD软件公司提出软件升级的“要挟”。
本人最近的问题可以在这里面看一看。
solidworks机械工程师论坛
这是我最近思考的结果，拿出来和大家分享一下。想和大家讨论讨论。

三丰涩男 · 发表于 2013-2-15 20:47:19

行业标准化高的可以搞搞二次开发,确实可以提高效率.否则完全没必要...

		自动登录	找回密码
密码			立即注册