讨论! 设计由上而下的观念...!?

panwei5301 · 发表于 2013-8-22 18:28:40

最近遇到的问题是....因前辈都习惯从组合件产生零件来建模....

让我在拆组合件出零件工程图的时候头好痛....

有问过他为何不从零件由下而上来组合成组合件呢?

前辈的回答是: 从组合件产生零件他的平面inpact已经是一个结合条件可减少档案开启的速度(结合条件越少越快)

回答一: 当你一个一个零件次组件去跟本体做结合的条件这样产生，结合太多了以后修改会难找

回答二: 当我要进行设变尺寸变大，我只要更改平面的结合关系就可以了....

到底要如何跟他解释呢? 因为我超不习惯有组合件来产生零件这种建模方式

但是有时候挖孔除料还是很方便=_=

还是我该开始学习由上而下的观念呢?

欢迎各位老师大师前辈来讨论如何面对这个问题

oliver0812 · 发表于 2013-9-5 00:38:10

「top-down」的设计概念可深可浅，从一人作业到小组工作或团队配合都用得上，
然而每种情况适合的做法却不尽相同。
从零件、组合件都可以做关联设计，配合封包更是一大事半功倍！
俺懂得也不是很多，更没接触过大型设计案件，所以不便参与讨论。
建议先认识SW神人：大佬，就从以下两帖开始吧~
have a nice day~

yangjunkai · 发表于 2013-9-7 01:41:53

当你设计大型组合件时候,光是编辑零件时显示其他零件线条就够电脑受的
编辑时候翻转整个显卡快爆掉,这样设计时间会比较快吗?
很想知道你前辈的电脑是什么电脑
懒就懒理由还真多
不是说不能由下而上
而是要看运用在何处
以大型组合件来说,我试过了,不适合档案管理部分

zhongjianwei · 发表于 2013-9-17 16:09:42

顶者由上而下才叫做设计是最令人反感的殊不知由上而下或由下而上的精神为何

由上而下属于临时性或结构性设计不适合量产与大型组件反之由下而上属于量产性设计适合大型组件

由上而下最大的优点设计速度快仅此而已如果将由上而下设计在量产与大型组件将付出极大的企业成本来维护其关联性并增加衍生性作业的不便

先前所赚的设计时间会赔回去对企业整体营运而言不是很好的

例如:发文者遇到工程图很难出或档案很难管理的困境有遇过的朋友一定心有戚戚焉~

大郎不是说由上而下设计不好而是你要知道使用处

若你要问大郎会採取何种设计又快又好且适合大型组件那一定是由下而上的设计

如果你的产品不是大型组件你又很欣赏由上而下的便利性你可以考虑混用 (由下而上+由上而下设计)

odujiao · 发表于 2013-9-30 13:01:59

经典案例图书

大郎老师说到我的痛处啦....他们的确说这样画法很快

但是相对对我新进或是还不了解的人来整理并重新绘制图面

头真的很大.....尤其是他们又常用参考草图的做法来绘制大型组合件

smzhsh · 发表于 2013-10-11 07:18:16

小弟各人画了几年的自动化设备跟模具

以我从一开使初学者的阶段只懂由下而上的设计到后来慢慢的了解由上而下的功能参出一些逻辑

基本上阿画模具或我画材料料盘或对应的上下治具是势必要由上而下设计因为必须参考到模型尺寸

然后设计自动化设备时因为必须让XYZ都可活动或加工件可跟其他机种共用所以我虽然是由上而下设计
但事实上我会另外在修改草图尽量不要有关联

以上是小弟我几年来的设计习惯与方式

		自动登录	找回密码
密码			立即注册