搞机械设计要会三维软件吗？

woaijianmo · 发表于 2007-5-25 20:52:27

如题，现在一般搞外观造型的和结构设计的必须要会三维软件(什么solidworks,proe,ug,catia...), 但搞机械设计的（真正的机械设计），好像很少要求必须会三维的，一般都是要会cad即可，至少我们这里是如此的，我个人感觉也是，搞机械的可能偏重于计算和功能实现，对形体的考量就是可有可无了

usgm- · 发表于 2007-5-25 20:53:17

搞三维设计比较直观,对设计者判断所设计的零件的刚性,可加工性有很大的帮助,还可借助三维软件的功能计算所设计零件的重量,重心位置,转动惯量等力学特性,有助于判断所设计的机构实现的功能的可行性,还可动态模拟所设计的机构的运动轨迹.

yvwcw · 发表于 2007-5-25 20:54:44

大多数情况下并无必要，多是一种公司实力的炫耀和为了制作效果图。但确实有些cad没有的优点，比如楼上说的那些。另外，有些零件的设计必须使用三维才能进行，比如刚刚铁路使用的动车组的车头外壳，那一块是没有cad图纸的，必须带着三维设计结果（u盘）随图纸走。实际上几乎所有的复杂曲面都需要使用三维设计软件，尤其是catia和ug，proe和solidworks的优势还不在这里。

wzks1 · 发表于 2007-5-25 20:59:03

三维软件效率高,功能强大,为什么不用呢?

ZAmazin · 发表于 2007-5-25 21:00:01

经典案例图书

一般都要用吧

1174164234 · 发表于 2007-5-25 21:00:26

似乎Autodesk Inventor 是偏重于机械设计的，但是不知道实用性如何，计算的准确性如何，有用过的说说

荷塘 · 发表于 2007-5-25 21:01:01

经典案例图书

我认为三维软软件设计不容易出错，而且修改起来非常方面，还可以进行有限元计算，进行强度，刚度的校核

shanke2117 · 发表于 2007-5-25 21:02:26

三维的对于作一些计算分析有用

海风依然静 · 发表于 2007-5-25 21:02:37

三维更直观，特别对于复杂曲面啊
三维还是要学的

xy19890704 · 发表于 2007-5-25 21:02:39

你们对刚出学校想做设计这个行业的有什么好的建议和方法？望不吝赐教

zp502350801 · 发表于 2007-5-25 21:03:27

你想学就学可以学平面设计嘛

ruanguoifeng · 发表于 2007-5-25 21:04:15

一般情况下机械设计不需要三维软件.

夜风101 · 发表于 2007-5-25 21:05:04

纯粹的机械设计是不需要三维的，用2D更可体现实力。而且配合等用2D更加直观。不过涉及到曲面如果没有3D确实有难度。
所以做机构做配合要用2D，做外观用3D.

yangliking · 发表于 2007-5-25 21:06:24

虽说各有各的道理，但是三维更直观，三维还是要学的好。

pztdy · 发表于 2007-5-25 21:06:46

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

唉, 明摆着三维比二维更有在设计上的帮助性, 能更容易地体现设计的思维。难道放着好的工具不用, 仍用旧的么?

暗夜寻路 · 发表于 2007-5-25 21:07:16

经典案例图书

大型机械还是二维好用

arthurwangya · 发表于 2007-5-25 21:09:53

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

三维的更加直观
方便设计,方便看图,方便修改

zgx_80 · 发表于 2007-5-25 21:10:09

经典案例图书

三维的更加直观

海天紫光 · 发表于 2007-5-25 21:11:36

三维图比较直观，容易懂。不过我们单位还是用二维的。

greatan1ug · 发表于 2007-5-25 21:12:22

现在人家都是搞三维设计
有了三维的，放到三坐标测量仪上
一下什么参数都出来了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册