立体车库钢结构分析Simulation与Ansys Workbench对比

315009880 · 发表于 2015-3-29 09:52:03

还是SolidWorks方便的多

Ange · 发表于 2015-3-29 09:52:27

晕

UGNXplayer · 发表于 2015-3-29 09:52:30

比较了两个软件，在结果近似的前提下，我深深感觉还是SolidWorks好用多了

sam_chao · 发表于 2015-3-29 09:52:52

比较了两个软件，在结果近似的前提下，我深深感觉还是SolidWorks好用多了

口_口_木_易 · 发表于 2015-3-29 09:53:16

经典案例图书

个人觉得在SolidWorks和Ansys都能实现的分析领域，用SoldiWorks比有Ansys高得多得多的效率。但是有些功能只有用Ansys才能解决啦，都是很不错的软件。

haferl · 发表于 2015-3-29 09:53:20

朋友的公司就是做立体车库的，系列减重设计刚好借鉴了tianma老师的仿真过程。所以万分感谢分享！

shdecai · 发表于 2015-3-29 09:55:10

经典案例图书

这样就好，哈哈

小匹卡 · 发表于 2015-3-29 09:55:33

楼主有源文件吗,分享一下,学习

Mr.appear · 发表于 2015-3-29 09:56:25

客户的产品，不方便分享啊，你可以自己建一个，其实也不算难的

gaojingyu1104 · 发表于 2016-12-4 09:34:47

学习了，风载荷分析

livier · 发表于 2016-12-17 17:15:42

solidworks是真正的静态分析之王。

scj_1979 · 发表于 2016-12-22 14:09:56

好厉害呀，学习中。。。。

d825624978 · 发表于 2017-1-11 16:31:46

SW完全图解书：
SW机械工程师论坛，找到组织了

yqp034533 · 发表于 2017-10-14 17:18:08

给个源文件学习一下

tangrongqiang · 发表于 2017-11-7 11:17:34

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

张晔老师说，2者软件的比较就像计算1+1的算术问题一样，一个用简单的计算器，另一个用稍复杂的科学计算器，但是2者的计算结果是一样的，所以比较也没什么意义，关键还是靠使用软件的人，而不是软件本身。

chldxj912 · 发表于 2017-12-7 11:14:54

经典案例图书

不错很强，学习

nianhuabajiu · 发表于 2017-12-7 19:07:05

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

谢谢分享！！！

念天悠 · 发表于 2017-12-8 13:01:55

经典案例图书

楼主辛苦了！

cxn19891223 · 发表于 2017-12-12 13:24:09

SW机械工程师论坛，找到组织了！

xyljy1963 · 发表于 2024-3-22 09:22:44

谢谢分享，对于轻型钢结构件分析非常重要！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册