SolidWorks的电气设计

孙7354 · 发表于 2014-10-4 07:55:38

机翻的
在ECAD领域，有几家公司已经采取了与优势的SolidWorks合作开发有用的工具，使构建复杂机电系统容易得多。
如果你是一个SolidWorks的用户，你知道它有电气，液压和气动路由真的很不错的内置工具。或者至少，你应该知道。该插件是一个附加在SolidWorks高级版，并允许创建包含管道，管件或部件之间的电缆路径子组件。
有什么SolidWorks不会做的是提供工具，电动，液压或气动回路的实际逻辑设计。
电气和流体系统通常在逻辑上复杂的，需要的不仅仅是放置的几个部件，电线和管。这些系统通常被设计在2D示意性的形式，使用专用的ECAD（电子CAD）系统。由于电气和流体系统也有类似的设计理念，和流体系统通常电控，这已经成为常见的ECAD系统来支持。
ECAD系统的力量是在逻辑设计，而不是在物理设计。虽然有些ECAD系统包括用于布置控制柜，2D线束formboards，以及类似的简单的几何元素的工具，这些系统都敌不过MCAD系统中，当涉及到几何处理挑战性的任务。
ECAD和MCAD（尤其是SolidWorks中）之间的连接通常来自于线束，电线，管道和软管的境界。在一个典型的场景中，这些元素的逻辑设计中的ECAD完成，和物理设计和优化，包括电缆和段长度的计算，在MCAD完成。
SolidWorks Routing中使用基于XML的文件从/到列表中，组件库，电缆库，所以它很容易从几乎任何ECAD系统导入设计数据。然而，过度的横梁基于文件的协作方法电气和机械设计之间往往是不够好。这是有道理的，以寻找那些支持这些过程之间更紧密的协作工具。
一直有一个令人印象深刻的第三方开发者计划，支持创造紧密结合的附加产品。在ECAD领域，有几家公司已经采取了利用SolidWorks的开发者计划的优势，并创造了有用的工具，使构建复杂机电系统容易得多。虽然这些工具有不同的看法的电气设计的过程中，采用不同的方法来整合与SolidWorks，它们都提供电气和机械设计的更紧密合作的好处。
Zuken公司

海7474 · 发表于 2014-10-4 07:58:33

和Eplan比怎么样？

项9129 · 发表于 2014-10-4 07:59:31

这些都是能与solidworks互动的插件，在3D方面你的Eplan显然无法做到。而在2D方面，都是专业的电气制图软件，都有像中断点，元件参考，端子排编辑，自动编号，PLC地址编辑，还有报表自动生成等等。不过solidworks electrical是能到中文破解版的，而其它两款国内还没有。至于Eplan，不是说破解版不好找，正版不好用吗。