关于UG8.0和SolidWorks2012

295608944 · 发表于 2013-2-10 22:55:00

经典图书

UG8.0和SolidWorks2012做仿真哪一个比较好？两者综合哪一个功能更强大，或者各有什么长处？主要钣金件用哪个比较好？轴孔类，齿链轮、轴承配合，复杂形孔件用哪个比较好？

tele137 · 发表于 2013-2-10 23:21:12

UG的缺点
UG的缺点
因为UG存在的缺点共10条！其它还有吗？因为UG存在的缺点你是否继续学习？
1.安装破解麻烦！
2.UG文件不可以是中文命名。文件特别不好管理！
3.UG出工程图难看！
4.软件很大，很复杂……新手不容易上手！
5.ug草绘不简洁菜单放置凌乱！
6.菜单命令分布逻辑性不强。很多命令重复了，或者大体相同，却分布于不同的地方。给人一个很混乱的感觉！
7.装配的时候，一个总成里的所有约束都在一起，不好区分!
8.还有就是转图太麻烦；兼容性不是太好；并且无法数据关联!
9.现在仅在中国沿海一带使用；由于各种三维软件的历史原因!
10.现在中国内地使用的三维软件已经不再是UG!
UG这几年的发展也不容易；在被西门子收购后也不理想；最近由于Autodesk云的推出；现在在三维市场中已经遭到很大的排挤了……
装配的时候，一个总成里的所有约束都在一起，不好区分!
还有就是转图太麻烦；兼容性不是太好；并且无法数据关联!
我是亲身感受，我用的是UG8.0，非常难用，特别是装配的时候
目前很多的三维软件都在模仿INVERTOR的操作环境
你说说
什么叫烂尾楼的功能！

xuag · 发表于 2013-2-10 23:20:39

经典图书

誰被誰收購不大表誰的軟件就是好的，在於誰會行銷誇大軟體功能誰會做生意而已，
我用過SMART-CAM被CAMAX收購，CAMAX又被I-DERS收購，然後又被UG蒐購，又被SIEMENS收購，
你說I-DERS不好嗎告訴你強過UG.
INVERTOR強嗎告訴你...不屑一顧，那爛到爆的功能

caifeng · 发表于 2013-2-10 23:19:48

你不看看UG是被谁收购了；没有自己的专业核心；SW也是租用的核心；现在最大三维软件公司是INVERTOR啊！不仅有自己的核心；还有强大研发团队；

seasky_ml · 发表于 2013-2-10 23:19:06

经典案例图书

如果樓主只是設計, SW就夠了.

guijiangy · 发表于 2013-2-10 23:15:10

自己想用什么酒用什么

richardli · 发表于 2013-2-10 23:14:05

经典案例图书

找到自己喜欢的就是好的

ugren · 发表于 2013-2-10 23:13:13

找到自己喜欢的就是好的

8174819v35 · 发表于 2013-2-10 23:11:48

简单易上手的应该是SW吧

hongxu · 发表于 2013-2-10 23:11:34

经典图书

井底蛙，沒見過大世面，SW跟INVERTOR看看那些搞大產品設計的用了,航太及汽車大廠工業好像沒有他的足跡。做作一般機械設計還可以，大型航太需要跨足多種模組，從設計'分析'製造'管線'生產管理'跨足項目不是SW可以比的,打開NX裡的應用模組看看裡面項目哪些是SW沒有的。

maliansheng · 发表于 2013-2-10 23:10:10

你的话有一顶的道理

keita374 · 发表于 2013-2-10 23:10:08

纵观天下软件好像都能够干的很出色，估计还是人最重要。

hsiaoming · 发表于 2013-2-10 23:09:55

嗯，谢谢指导，新年快乐。

aqddwlzx · 发表于 2013-2-10 23:09:43

寂静兄真是个暴脾气啊

新年快乐啊！

lzwpan1012 · 发表于 2013-2-10 23:06:43

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

在广州，多数工厂都用Solidworks

mamum · 发表于 2013-2-10 23:03:42

经典案例图书

扯JB淡是吧，作机械设计，首选SW和inventor，这个不是用说什么其它的，看看企业应用就够了。非要大过年找不痛快，我奉陪

lieying86 · 发表于 2013-2-10 23:00:12

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

当然是NX的功能强大，模块数量多，自带CAD CAM CAE模块。
钣金方面：使用折弯法兰折边时，每次只能选择一个边，不可以多选择这里就不方便了，但它成型方面实在方便，成型作为特征，根据成型对话框直接输入成型尺寸。常用成型根本不像SW的操作观念去建库。钣金方面综合性能最好的是CATIA。
NX绘制实体也相当方便

tech_hunter · 发表于 2013-2-10 22:58:49

经典案例图书

关键在于是否有强大的草图功能！

玉环公子 · 发表于 2013-2-10 22:58:48

关键是人，软件是次要

cywxf · 发表于 2013-2-10 22:56:31

前者重編程加工(本末倒置) ! 後者重設計易用性!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于UG8.0和SolidWorks2012

相关帖子

浏览过的版块