求助，三位五通中封电磁阀能托住重物吗？

fkueidty · 发表于 2020-2-23 19:48:17

经典图书

如题。电磁阀是SMC的，三位五通中封式，气缸是缸径30mm的，气缸托举（直接托举）一个重60斤（30公斤）的物体，要求急停断气后，气缸能稳住原来的位置保持基本不动（动个几厘米没关系，最多维持1小时即可）。那么这个重物用这样的电磁阀可以做到吗？

zrs_1980 · 发表于 2020-4-11 22:41:19

竖直的工件防止下落，通常是要加一个单向阀的。如果按照你目前的情况的话，需要另外单独购买一个单向阀连接。标准的做法是，中泄阀+单向阀。但是走线的时候，一定要泄气走线要对

xiaotian123 · 发表于 2020-3-18 08:50:54

经典图书

查了下SMC官网，明白了。这东西和抱闸电机一个道理，给气就把锁给解开了，不给气自动抱死气缸缸杆。

zcjl777 · 发表于 2020-3-17 15:12:42

实际上是不允许的。国家和地方的安全生产规定中，均不允许利用中位o型技能为升降结构保压（需要机械锁死）。

netbean · 发表于 2020-3-10 22:19:23

经典案例图书

应该可以，接的时候按断电保压法接

tornadohao · 发表于 2020-3-10 00:24:19

哦，是断气自动锁死啊，那就靠谱多了。可以考虑考虑，谢谢！

sherk123 · 发表于 2020-3-9 10:43:13

经典案例图书

30公斤，想保持1小时应该不可能，不过SMC这些高级货我没用过，不敢下定论。就算现在可以，过了半年电磁阀磨损，总之不保险。
再说，带锁气缸是断气即自动锁死，不是要你带扳手去锁的

duanybcn · 发表于 2020-3-6 20:55:08

这样的，因为重物下面是气缸，如果正常情况下，因为气缸上有调速阀（节流阀），使用时气缸速度比较慢（每秒0.2m），所以坠落的话我想自由落体是不可能的，因此使用电梯那种防坠器结构是无法发生效力的。
但是带锁气缸是你必须得用扳手锁死才安全，但是要求的是按下急停即基本停止，不能人还带个扳手。

TIANXIAWUSHI · 发表于 2020-3-5 12:27:47

光是电磁阀不可靠，特别是垂直方向，而且砸下来会产生危害的地方。用带锁气缸就能满足你的要求

bluetiger · 发表于 2020-3-3 07:30:59

经典图书

那怎么样才能保持绝对不动呢？不能用机械手法，因为不一定在某个固定位置停止。

kdyz168 · 发表于 2020-2-26 22:47:27

液压可以。可能动几个厘米气动可能也行的。

lyz1220bj · 发表于 2020-4-4 11:34:40

气压作为动力还可以，你的要求最好是通过机械部分来实现，对气动元件损耗太大

nettformtech · 发表于 2020-4-3 18:38:11

先导式单向阀的调速阀这个我用过，可以停住，但是手使劲按的话气缸会像弹簧一样动，我觉得还是气缸带锁最好吧。

jiang2k · 发表于 2020-4-3 08:52:00

带锁气缸或者气缸上接一个带先导式单向阀的调速阀，先导口断气就会锁紧；SMC和费斯托都有卖；气路控制原理看说明

hdj1985 · 发表于 2020-4-3 07:24:11

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

中封可以是气缸在中间位停止，但物体太重，接近气缸负载，或是超过，那时间长了肯定会一点点往下掉，建议增加硬限位以保持住。

firewym · 发表于 2020-4-3 05:14:39

经典案例图书

不行安全第一呀！建义还气缸和机械靠谱呀！

ss770831 · 发表于 2020-4-2 09:59:51

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

三位五通中封就是两侧电磁线圈都不给电，则电磁阀的活塞杆在中间位置，气缸的上下两个气口都被堵死，所以就不能动了。它其实是利用残压保持气缸不动的。

nichp2006 · 发表于 2020-3-31 23:09:48

经典案例图书

带锁气缸是自动开气压锁死的，不用人

zhangyuanbo1982 · 发表于 2020-3-31 23:01:01

中封型的电磁阀不能长时间保持的，已经亲自验证过，当时的应用场景是气缸顶升100KG的产品，停电后三分钟不到就落下去了，建议换用伺服带刹车或者加机械刹车制动

mifeng33 · 发表于 2020-3-26 20:37:17

不行，需要用刹车气缸

		自动登录	找回密码
密码			立即注册