SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: lxfuqyfqbb
打印 上一主题 下一主题

请教有限元高手 真空槽如何定板厚度?

[复制链接]

10

主题

223

帖子

20

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
244
21#
发表于 2013-1-9 10:38:36 | 只看该作者

   经典图书
哈,弱智的人抄了一大堆众所周知的关于负压的东西,看起来貌似头头是道,可是一遇到实际问题要他分析就虾米了。
连小学生都知道这个真空槽上面的盖板受力是向内的,有向里弯曲的趋势;他却认为是向外的,要把盖板顶飞起来,整整相差一百八十度,真是旷古不遇的超级天才啊!!!
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

233

帖子

19

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
272
QQ
22#
发表于 2013-1-9 10:38:44 | 只看该作者
本人从未表达过“天下事都靠材料力学来解决”这样的观点,正是因为不懂有限元,所以在此发[求助]帖虚心“ 请教有限元高手”,当然其间的力学模型可能会有出入。
不象某些人,不懂装懂,连一个真空槽上面的盖板都认为会被顶起来,还洋洋洒洒说东道西,最后也没有一个具体结果。如果只是耍嘴皮子,本人也会说造卫星/造导弹对本人都是小菜一碟,呵呵。
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

214

帖子

23

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
249
QQ
23#
发表于 2013-1-9 10:39:39 | 只看该作者

   经典图书
另外声明一下,由于本人不懂有限元,故在此发帖虚心向各位高手请教。某些连最基本的受力方向都会搞错的人,在此挖苦、恶语相向。是可忍孰不可忍,本人后面回复的帖子中也用了一些不文明的词语,此点还请阿帕奇等各位版大明鉴。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

230

帖子

39

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
297
QQ
24#
发表于 2013-1-9 10:40:07 | 只看该作者
我的理解还是一个瞬态的问题,四周有密封胶条可认为是摩擦力固定,至于多宽不是重点。此时在压力作用下,多厚的钢板变形两毫米,这是可用软件求的
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

225

帖子

9

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
246
QQ
25#
发表于 2013-1-9 10:40:08 | 只看该作者

   经典案例图书
是不懂有限元的问题吗?定性分析就是错的。矩形平板的变形岂是两毫米这么简单的。单单是边界条件就有可疑之处,一本书放在桌子上,你说这本书的受限的自由度是哪个,明显是垂直桌面方向,还有绕三个坐标轴旋转的自由度,在桌面方向平移受限制吗。这个盖板也一样,沿接触面的水平方向的自由度受限制了吗,如果没有受限,那就不是简支板,注意这个在力学模型上叫板,而不是梁,任何企图用梁来解释都是极其错误。什么叫简支,就是三个坐标轴,平移受限,而旋转不受限。既然不是简支板,更不是固支板,那就不能用矩形平板理论来分析。换句话说,平板没有固定,就这么放在槽上,设计就是错的。怎么分析也不可能有结果。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

253

帖子

27

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
294
QQ
26#
发表于 2013-1-9 10:42:56 | 只看该作者
你的理解,说说看,这个东西的力学模型,是矩形平板还是梁,材料力学的关于梁的定义是明确的,工程上把以弯曲为主要的杆称为梁,梁的前提它是杆。什么叫杆,凡是一个方向的尺度远大于其他两个方向尺度的构件称为杆。超版你倒说说看,楼主的盖板的力学模型能是梁吗?这不滑天下之大稽吗。
再看板的定义,如果构件一个方向的尺度远小于其他两个方向的尺度,就把平分这种构件厚度的面称为中面,中面为平面的构件称为平板。平板的受力分析一般在弹性力学中讨论。连力学模型都错了,所谓变形两毫米从何而来,版主大人,你的力学知识有多少还给老师了。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

215

帖子

15

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
239
QQ
27#
发表于 2013-1-9 10:42:57 | 只看该作者

   经典案例图书
我一开始就没同意他的模型啊,我的意思也是弹性变形这块。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

218

帖子

6

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
241
QQ
28#
发表于 2013-1-9 10:43:10 | 只看该作者
前几楼的有些脱离了技术讨论,楼主盖板问题可按均布荷载4边简支,槽体按方形开口容器(吧比重换成内外压差)
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

221

帖子

39

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
287
QQ
29#
发表于 2013-1-9 10:43:36 | 只看该作者
我在7楼中说的“相当于是简支梁”,主要是为了说明盖板的4条边靠在真空槽上,受力状态是“简支”而已。当然这个“简支梁”的说法是不妥的,应该说是“简支板”,找了其它软件的简支板分析图。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2025-8-13 13:42 , Processed in 0.133826 second(s), 20 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表