CAXASOLID实体设计在普通机械制造企业有什麽用？

jy3314368 · 发表于 2006-5-25 07:27:50

经典图书

前两天跟一个老工程师讨论过这个问题。
现在的工程软件很多，包括这里的实体设计，还有别的比如有限元分析，动力分析，机械系统动力学仿真分析类似的软件很多很多，比较有代表的比如UG、Inventor、ProE，ANASYS，LS-DYNA，ADAMS等等，前面的几个软件主要强调建模，后面的软件主要是用于分析的。楼主的问题其实很好，因为现在很多人都有点盲目，看到这么多的这样建模那样有限元的软件，听起来都很不错，都很玄乎，不知道该去学什么，该怎么学，又没有必要学。
个人的观点认为，如果对于一般的普通的机械制造企业来讲，没有那么多的自动化设备，很多东西都还是靠工人操作完成，所以，所有的工程图纸必须是二维的图纸。实体建模的软件在这里所起的作用仅仅只是有一个直观的认识，但对于一些熟练的工程技术人员包括技术工人，可能他们更熟悉二维的图纸。所以，个人认为建模软件在这里的用处不大。
另外对于一些有限元分析和动力分析的软件，这就要看所属的行业而定了。如果是做大型机械比如矿山机械，汽车等的，由必要用这些软件对于进行可靠性分析。
总结一下就是说，其实没有必要搞那么花哨，把这些精力放在该放的地方上去。当然，也有话说是：活到老，学到老，多学习一些东西也总是好的。

clarencezhang · 发表于 2006-5-26 23:00:23

楼主根据自己需要，多学点也好，艺不压身。

digua009 · 发表于 2006-5-27 14:58:12

经典图书

agneszhang · 发表于 2006-5-31 17:14:26

我的看法是,用实体绘制图,最大优点是直观,当然二维图是主要工程图,但对一些二维图因取向不同,看较费事,当有三维图作辅助视图,对二维图的理解就要快得多.以上看法不知当否,请指教!

shl1234 · 发表于 2006-5-31 23:27:53

经典案例图书

这个问题提得很好!楼上各位都讲得不错啊!我认为以后的大趋势应是向三维发展,作为搞设计的应该会才好!实体设计容易上手可以学,这也是支持国产软件,让它更成熟.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

CAXASOLID实体设计在普通机械制造企业有什麽用？

浏览过的版块