SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1032|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

计算应力和挠度,有限元和材料力学哪个更值得信任?

[复制链接]

6

主题

52

帖子

32

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
109
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-5-30 07:47:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

   经典图书
用有限元计算应力和挠度,结果可靠吗?
网格粗细,往往结果都不一样。总感觉不可靠,我平时都是自己按材料力学计算。
有些人特别信赖有限元,还总强烈向我推荐,请问有限元在这方面可靠吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享教程|习题|模型|技巧 点赞点赞 拍砖拍砖
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复

使用道具 举报

4

主题

31

帖子

29

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
97
QQ
沙发
发表于 2019-6-4 00:38:38 | 只看该作者
最好两个都校核,这样最保险。
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

50

帖子

26

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
109
QQ
板凳
发表于 2019-6-4 14:50:28 | 只看该作者

   经典图书
就像你手算解方程和用计算机算差不多的道理
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

38

帖子

20

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
81
QQ
地板
发表于 2019-6-6 00:23:41 | 只看该作者
首先,网格粗细,结果一样的原因,往往是应力集中区域的问题,结果会有收敛的。有限元原理就是把复杂的问题细分成多个单元去计算,单元数量自然会影响计算精度。就像计算器一样,你要精确到多少位数。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

41

帖子

26

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
107
QQ
5#
发表于 2019-6-7 15:59:08 | 只看该作者

   经典案例图书
材料力学有些默认的前提条件,也就是局限性,不然干嘛还学弹性力学
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

35

帖子

39

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
89
QQ
6#
发表于 2019-6-8 13:47:37 | 只看该作者
第一次有限元分析先进行粗略的网格划分,出结果后对感兴趣区域的网格进行细化,多细化几次,直到结果收敛
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

41

帖子

29

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
99
QQ
7#
发表于 2019-6-9 15:48:34 | 只看该作者

   经典案例图书
做机械设计,不能完全依靠软件的计算结果,若输入条件很确定,软件计算的结果就非常接近计算的实际结果;若输入条件中有很多是估计的,大致的数据,那么计算结构必然与实际情况有距离。所以说,对软件的计算结果要分情况去对待。很多时候可以用软件计算,再用手工计算,相互验证结果的正确性。
不管是计算机软件计算还是手工计算,都必须要有坚实的理论基础作支撑。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

53

帖子

53

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
168
QQ
8#
发表于 2019-6-12 05:25:41 | 只看该作者
两者都是相同的理论基础,只是形式不一样,一个宏观一个微观
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

32

帖子

12

金币

混混

Rank: 1

积分
46
QQ
9#
发表于 2019-6-19 14:20:37 | 只看该作者
有限元分析还是可靠的,网格设置数值越小,出结果越细化
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

42

帖子

29

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
96
QQ
10#
发表于 2019-6-20 23:34:04 | 只看该作者

   经典图书
材料力学是理论基础,有限元是根据材料力学复杂化、细致化的力学工具
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

40

帖子

26

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
101
QQ
11#
发表于 2019-6-25 00:05:38 | 只看该作者
有限元仿真,仿的是真,但不是真,这个分析的结果需要自己来判断
而材料力学就是有限元分析的理论基础,或者说在一定程度上,有限元就是将复杂的结构计算网格化,细小话
计算基础还是材料力学,弹性力学,塑性力学等知识,使用有限元的约束条件。
所有有的相对简单的结构件,使用材料力学知识计算,和有限元分析,结果是类似的
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

47

帖子

31

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
104
QQ
12#
发表于 2019-6-25 12:18:54 | 只看该作者
学习了
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

54

帖子

23

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
102
QQ
13#
发表于 2019-6-27 12:43:28 | 只看该作者
(SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园)
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

41

帖子

23

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
108
QQ
14#
发表于 2019-6-27 19:16:27 | 只看该作者
两个都计算结果差距很大,也不知道哪个正确哪个错误这就是我的体会
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

36

帖子

17

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
77
QQ
15#
发表于 2019-7-4 05:21:25 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

有限元很可靠,很可靠,很可靠。。
重要的常识说三篇。。
我问你一下:力学可靠吗??可靠还那么多结构事故,为什么啊??因为设计的人设计错了。。
有限元也一样!!你单元选择了,参数选错了,话题化错了,读结果乱读。。。这个是有限元不值得信任么?是人不值得信任!
=============
顺便说一下,有限元比材料力学真要深究起来,更加的准确,因为材料力学的量没有理想的梁的。。而且材料力学你的计算一般不能考虑塑性。。而有限元,只要你不给错,结果就是对的。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

47

帖子

22

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
96
QQ
16#
发表于 2019-7-5 12:51:42 | 只看该作者

   经典案例图书
计算基础是力学。。没有材料力学,材料力学不是力学的本质的学科,有限元里面不是通用相关的理论。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

55

帖子

39

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
142
QQ
17#
发表于 2019-7-9 19:58:26 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

对我们机械结构设计来说,基本就是材料力学的知识了,用有限元也就是这些了。
不过对于深入理解有限元,力学是基础的,做结构设计的有时用不到那么深的理论。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

52

帖子

27

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
89
QQ
18#
发表于 2019-7-15 11:45:41 | 只看该作者

   经典案例图书
有限元是工具。。会利用工具就行
就好像计算器或者计算机
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

42

帖子

18

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
77
QQ
19#
发表于 2019-7-15 13:17:54 | 只看该作者
3+8张三得到100,李四得到43。尼觉得张三李四那个你该相信?
他妈算错了你都不能信
算对了都能信,而且没算错,你用材料力学或者有限元或者问老师,都是8
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2025-8-11 08:00 , Processed in 0.310012 second(s), 22 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表