楼主说的是“在斜面零件上竖直向下（重力方向）施加一个30N的恒力”，并没有说是在斜面上施加一个30N的恒力。

楼主骗回复的。

如果你能保证作用在斜块上30N的力全部是竖直向下的，就没有侧向力

斜面的角度要大于45度

受教了

其实楼主分析的没问题，如果这种受力情况真实存在，确实会出现平衡状态，根据力的平移，可以理解为增加了重力，所以绝对是平衡的，水平方向上不会产生分力。
而实际情况是，这种受力状态违反力学公理，因为在不考虑摩擦的理想情况下，平面的受力只能垂直于该平面。
这个问题的关键不在于摩擦，而是受力分析。就像示意图中一样，看你选择的是哪种模型。

楼主，F水平=G1*sina*cosa=13N，你先用拉力计测下滑块的静摩擦，小于13N才能测到数据。话说就这个你还要弄个实物，家里有矿还有一个养猪场吧。

仔细看了，是滑环，抱歉，看错了，斜面单纯受力，小车是要跑的，这很对

他假设的是受力过质量中心，但是他没考虑到，这个斜面上的受力，都会转换为垂直于斜面和平行于斜面的两个分力的。即使是力过质心，也是垂直于斜面穿过，而不是垂直于地面穿过，

假设这个滑块是固定在地面的，施加这个力，这个力明显会产生水平方向的分力对不对？如果你承认对，那么，现在滑块水平方向无约束，那么这个水平方向的分力谁来提供呢？或者再给你实验性的假设，如果一个有质量的圆珠从上下跌落，运动轨迹延长线过滑块质心，这个圆珠的速度方向垂直向下，当圆珠与滑块接触，圆珠是不是会被弹出去？水平方向会不会有速度分量？那这个水平方向肯定有力，那谁给的？速度和力一样都是矢量。

楼主分析的没有问题，认为有问题的说明你初中物理都没学好（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

就把这30N的力想象成斜面零件的重力，问题不就很简单了吗?（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

为什么理论力学不好好学习，还给老师了，其实高一的物理就能答，不信你找个学生试试

谁能够用动量守恒解释一下概念和分析场景都忘了但是从水平方向的动量来说水平不受力动量守恒但是初始到底有没有速度这就要分析斜面块就可以了重力分解为。。。。。。不说了

测力计显示的力大小为斜面和导轨上的滑块之间的静摩擦力，其值等于斜面和导轨上的滑块之间的静摩擦系数乘以30N,力的方向为摩擦力的方向。
不知理解的是否对？

力的三要素：大小、方向、作用点。
楼主这个要考虑的是作用点。

理论力学是不是挂了（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

没明白你说的啥意思？我只是针对33楼举个反例

这要看这施家的力是一点还是一个面还是一条线，还要看这个力是否过斜块的重心点，要考虑到是否产生力矩。受力分析不能不考虑力矩平衡的问题。

你这个受力是有问题的，不是单纯的受力，你在墙体力增加一个配重，配重的力会在斜面上产生一个求解方向的反作用力，肯定不会动的，并不是单纯的面受力