小球在重力下坠落斜面然后弹开的motion

echen98

   经典图书

这个motion是我闲着无事做的。做完感觉还不错，就上传一下。但是本人对力学的概念很模糊，回头把动力学分析下来的model也贴图上传一下。有高手在的话帮忙给分析一下这一堆数字是什么东东。


小球坠落斜面上.part11.rar (23.98 KB, 下载次数: 144)

2009-11-3 16:34 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1

小球坠落斜面上.part01.rar (23.96 KB, 下载次数: 63)

2009-11-3 16:34 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1

小球坠落斜面上.part02.rar (23.98 KB, 下载次数: 111)

2009-11-3 16:34 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1

小球坠落斜面上.part03.rar (23.96 KB, 下载次数: 98)

2009-11-3 16:34 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1

小球坠落斜面上.part04.rar (23.96 KB, 下载次数: 115)

2009-11-3 16:34 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1

小球坠落斜面上.part05.rar (24.09 KB, 下载次数: 92)

2009-11-3 16:34 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1

小球坠落斜面上.part06.rar (23.96 KB, 下载次数: 156)

2009-11-3 16:34 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1

小球坠落斜面上.part07.rar (23.96 KB, 下载次数: 175)

2009-11-3 16:34 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1

小球坠落斜面上.part08.rar (23.96 KB, 下载次数: 157)

2009-11-3 16:34 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1

小球坠落斜面上.part09.rar (23.98 KB, 下载次数: 68)

2009-11-3 16:34 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1

小球坠落斜面上.part10.rar (24.09 KB, 下载次数: 180)

2009-11-3 16:34 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 金币 -1

tianjilan

看不懂的人飘过

辰默笙

   经典图书

压缩文件是一个AVI格式的视频，上面两张图是视频效果计算之后弹出的对话框。也就是动力学分析结果吧。只是不知道什么意思

lusy20

你贴出来的那个只是 积分器 运算的过程，与动力学分析无关的。
也就是求解你的模型方程的过程产生的数据。积分步长，积分求解器等等。
有时候如果无解或求解不顺利，是需要调整积分步长和换积分求解器的。显示这个是方便你看模型方程求解是否顺利。
真正的动力学数据，是通过后处理程序进行的。把你感兴趣的变量表示出来，画成曲线。

wangxin_star

   经典案例图书

看起来，Solidworks的Motion程序还是以ADAMS为后台的。

jerryhou

发一贴回去睡觉。明天好好学习一下

游甘雨

   经典案例图书

你看这个求解过程顺利吗？
回头你可以看一下视频，我模拟的时候显示一个问题，小球第一次接触斜面跳开，有一个高度和一个距离，第二次也有一个高度和距离。问题是第二次的距离和高度都比第一次的要远要高，从能量的角度我认为不合理不是现实情况下的。

myf250

也木有人说句话来

savage314000

准备睡觉 了

鱼肥肥

   经典图书

求解很正常呀。
我没用过SolidWorks的motion。以我使用ADAMS的经验来看，你的仿真失真，是因为整体建模的问题。
请把碰撞约束里的参数好好看一看，搞清它的物理含义，设定为符合常规的参数。
推荐搞动力学仿真之前，可以适当了解一下多体动力学理论知识。

jy02504246

从你的动画来看。我觉得你的Contact约束设定的是 补偿（Restitution）方式，后台的算法应该是把第1次的弹起高度乘以一个系数作为第二次的谈起高度，这种方式模拟小球平面弹跳还不错，但斜面模型因为还有X方向的速度分量，所以结果会比较怪。
推荐用冲击（Impact）方式来算这个模型。这个后台的算法不再是单纯的线性关系了，而是以碰撞冲击理论为基础计算的，参数舍得好，应该更贴近于实际情况。

ygm1992

这个我一定要试试看了。呵呵

wch_43

高手云集啊！

tech_hunter

菜单中黑线条框住部分是材质，这可能就是solidworks的只能之处吧，把力学模型简化成普通材质以供普通像我这样的工程师识别。

茜茜638

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

兄弟，看你的贴图，有冲击选项哦。（弹性属性里）Impact就是冲击，Restitution这里翻译成恢复系数
SolidWorks做的很完善呀，直接选材质自动算出参数，不错！超强的软件呀。
照这么发展以后人人都会CAE了，颤抖！呵呵

charles

   经典案例图书

嗯，我也看到了，呵呵，看来变成英语的也能看明白了。solidworks软件的理念就是什么重视设计而不是CAD我自己也觉得很贴近。
看来兄弟是专业做CAE的，任何事物肯定有优劣的，完善肯定意味着另一方面的付出。
不用颤抖，我听说solidworks的CAE是不能够做燃烧和爆炸的。ADAM肯定没问题吧，专业和易用肯定有区别的。

yanze120

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

燃烧和爆炸的建模其实也是加等价载荷来做的。
燃烧的热分析我没接触过。
不过这两个分析，应该不属于多体动力学范畴了。
用有限元软件来做更适合。以前在ANSYS里做的爆炸仿真，就是在几个方向上加冲击力（说白了就是阶跃函数）即可。也没什么神秘的。
刚才了解了一下Solidworks的Simulation，确实很强呀。准备花点时间研究研究。呵呵。

zjboy_2004

   经典案例图书

哎，有兴趣，可是纯粹不懂
顶顶
人不是说了吗，顶顶更健康
我这汉语都理解不全这意思，更别说英文了
这个高手，咋的这么些个啊，我觉得吧，有文化，真好
要是像乾坤大挪移一样，可以把你们的功能传给我，就成了，我也成高手，脚一跺地，嗖，飞上房顶，那就省的顶了

zxj813111

欢迎加入，研究者的队伍。前进路上又多了一个同志。

ckw888

飘过~~~~~~~~~~~