不是!(SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园) |
看了半天,楼主难道之前是做模具的,后来去做自动化设备了? |
卸料块已经安装了进行验证,效果不错,材料采用的是pom。 |
恩。好的。在此表示感谢(SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园). |
卸料块可以做成比如最薄处0.5,其他厚点的,过了元器件高度就是大平面。这是硬的卸料块。 也可看实际情况做成软的比如聚氨酯的,形状对应元器件的可受力形状,也可,但主要近刀口处受力都是要点。 |
我想了下,可以做一个卸料块,接触面尽可能靠近刀口来试一试实际效果!这样就不存在压伤电子元器件风险了。(SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园) |
放在刀口卸料力最小,且接触到PCB基板,高度一致。但剪切的PCB板较小,元器件到刀口的距离最小只有0.6mm。目前一根卸料块,但产品表面有电子元器件,高度不一致,卸料块在下压到最低点时,很大部分的压力都集中在最高的电子元器件上了。 |
楼主的裁切工艺是标准的PCB板的其中一种工序,关键是楼主没将卸料板放在刀口旁,且因为有器件了,所以这卸料板宽度有个一毫米就可以了,不会发生干涉的。楼主可到专业的PCB板厂看下就可 |
说的是铣切吗?如果是,粉尘是避免不了的,环境有限制。 |
什么也没搜到 |
什么也没搜到! |
个人觉得这是一个很正确的思路。不过每台设备都会有它的开发背景。 |
专业,PCB板层中间还有很多线路,变形有可能引起断裂,电主轴分割的设备PCB厂里叫成型机,往往是一台设备好几个主轴,每个主轴下边好几张板子同时作业成型,由于刀具比较短,像这种带有元器件的,只能单张作业了 |
负冲解决方案 t.880088.360wd.pw |
工艺是否合理,已经有电子元器件了,再去冲切? |
这种设备有专业做的买成品就好了,而且PCB利润这么高直接买然后自己做个载具就好了 |
说实话,你这个方案太野路子了。 PCB的切割,尤其是带元器件的PCB的切割,模具从来不是一个好的选择,切割的时候需要监控的一个参数就是PCB上的应力,宏观上来说就是避免对PCB造成变形 我见过的有用水刀的,就是高压水流做为刀具,切割损耗非常小,PCB的应力也非常小,并且不会有粉尘,没有清洁度的问题 也有用电主轴和气主轴切割的,几万转的转速也可以把对PCB的接触力缩到很小,不过有明显的缺点,就是灰尘很多,对清洁度要求较高的时候,这个问题会非常难以解决 楼主采用的这个模具切的方法,应力的问题是肯定跳不过的,这里我假定你的客户默许这个做法,我提供一点改善的建议: 以前做IC行业的时候接触过切脚模具,就是把整排的芯片切成一个一个,芯片引脚通常是铜铁合金,有些很夸张的芯片,引脚一个多毫米厚,当时为了减小裁切力,都是采用分次冲切,比如第一次切其中的135脚,第二次切246脚。 当然这只是一个思路,楼主可以发散一下,说不好会有更好的方法 |
能否上个简图! |
SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园 |
结构不合理。卸料块要做在刀口上,锲型,一毫米就够,这样就不会和器件干涉。 |
声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件:
admin@swbbsc.com