“留空隙就是防止轴转动”
楼主的第1种结构是多用于不重要的轴的锁紧。但是轴向间隙在0.5~1.5mm即可。考虑轴无转动下设计。7楼说的对！

你可以用反方法去证明 ，假如采用了第一种的方法，会有什么情况出现，大部分的受力会在垫片上 如果长期的话 磨损不均匀 ，就会导致你的轴固定会出现径想的跳动

你的用途是什么？压紧的话第一种常用，第二中是否有轴窜呢？

轴头长一点
第一种好。

恩，应该说这样啊。

恩，就是说轴比比较长久锁不紧，垫片没有起到摩擦的作用

你这两种力基本都是垫圈承受的

这种结构一般是用第一种（见下图），轴的端面据锁紧平面有0.5—1mm就可以了，这样可保证锁紧，图中画的留余长太多了。
第二种轴端面高出锁紧平面，还要垫凹形垫圈才能锁紧，否则就有间隙，起不到锁紧作用。比较起来还是前种结构好。

不能这样说!留空隙是为了轴肩与垫圈通过螺栓锁在一起。如果台阶比侧板长则垫圈没有靠紧侧板，轴有可能转动。

就是说我留空隙就是防止轴转动。这个说法不知道算不算正确

第一种配合长度太短。第二种垫圈与侧面板之间可能有间隙，轴可以转动。

那第一种没有作用吗

轴端与垫圈间有0.5毫米的间隙。