感谢楼主分享，很不错！

2号是放大图，显示隐藏边界线
本身主，I和轴键槽剖视

对于楼主的问题，我想说
没有必要在一个视图上做如此之多的剖视
楼主的这个视图表现其位置关系就好
对于轴，建议楼主选择实体附一个图，这样表达的会更清楚，尺寸的标注也会更清晰。

对于结构简单的轴，个人认为这个建模思路是没有问题的，如此建模既可以表达轴与辊筒的位置关系，出图还能省事
有些工作精度要求不高，工艺上的问题可以少考虑一点
没有必要钻“工艺”这个牛角尖，我个人认为，“工艺”和“设计”是一个级别的
真正懂设计的人是不会轻易强调设计的重要性的。

建模要考虑工艺性，和如何出工程图。

水平差，看不懂你表达的意思

你的意思不会叫我用整个料加工吧？

轴因为简单不另外出图，
零件是用来带动皮带，运输煤块的，几乎没有公差，只要位置度，和两头的轴承位置，
不知道你从那里可以看出我工艺有问题。

从工艺上讲，你这是个废品。

剖面草图绕过轴端台阶试试。

今天得闲，我就说两句。
懂工艺的人，建的模型。和不不懂工艺的人建的模型。有天壤之别。
如果你只是做造形或工业设计。可以不考虑加工性（但别人要为你考虑）。
但像这个焊接辊筒，如果不考虑加工工艺，建出的模型一点用都没有。
建模型前要考虑的问题很多。一是用料，如你的辊筒，考虑用多粗多厚的钢管。
二是焊接时的定位。你那两根筋板就没法焊，因为没有定位台阶，要用焊接工装。
三是你那轴，不同的工艺，决定加工余量大小。一种方案是先将筋板焊在钢管上，先粗加工，孔与轴留有配合。焊好后，精加工。
建模不考虑加工艺的那是艺术家。
考虑工艺建模的才是工程师。
如果你不是艺术家，又不考虑工艺性，那只能说明你年轻，够任性。

我还真加工好这个零件了

不知道我这样模型跟工艺有什么关系？

把轴一起剖，然后隐藏轴上的剖面线。再补两条台阶位的竖线。

零部件建模，只能将筋特征排除在外，其他的剖面范围不知道怎么样

做设计不考虑加工工艺，才会建出这种模型来。

还是你老眼尖

如果是装配体工程图，当然好办；问题是楼主那个是多实体的零件文件。

楼上说的没错，直接排除不剖的零部件即可，无需像楼主那样麻烦！