SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

好品数字
好品数字
查看: 2157|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

关于不同公司的与Composer同类软件的讨论

[复制链接]

9

主题

130

帖子

77

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
385
QQ
楼主
发表于 2009-3-2 23:08:41 | 显示全部楼层
放心,IBM都卖这个产品了。他的价值是很有认可的。
3D via composer 易学是它的优势。
再说要做技术文档和发布文档,3D via composer也不是一个完整方案,它只是解决文档创作的某部分重大问题,当然PTC和西门子的UGS那些也不是一个完整方案。
再说学会3D via composer,我认为也不是个人价值能有飞跃的提升。
3D via composer基于XML这个底层,可是有太多太多东西可以学学的。
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭 卷起
关闭 卷起

手机版|小黑屋| GMT+8, 2024-5-26 14:55 , Processed in 0.148800 second(s), 32 queries .

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表