这个难度系数的草图是不是有问题

cnc46003 · 发表于 2019-3-8 15:10:05

1.图中的67的约束是不是有点多余？
2.画到最后如果不将R50的圆点定位在交叉线上，无法完全定义。
具体请看图片

rs7cai · 发表于 2019-3-9 18:22:19

正如楼上所说,约束不唯一

我的约束如下, 草图完全定义

1、 R148 和 R88 的交点在水平轴上

2、R16 的两端点垂直

3、距离41的构造线与 R230 和 105度斜线相交，貌似和图纸所示形态比较接近

感觉图纸不够严谨, 对初学者会造成不解

零件1.rar (55.54 KB, 下载次数: 29, 售价: 35 金币) SW2016

cnc46003 · 发表于 2019-3-8 15:35:57

只有将这个R50的圆心调整位置才能完全定义。高手指点下这是哪个地方有问题。

zaxs · 发表于 2019-3-8 16:09:10

不定义圆心位置，圆弧位置就不会固定在某一位置，会随着其他尺寸变化

100jixing · 发表于 2019-3-8 18:49:40

经典案例图书

首先，肯定是可以完全定义。其次，完全定义的方式不是唯一的（如果是唯一的，那么就不可能出现过定义了），可按需求条件设定，这个就看你怎么看待了。

cnc46003 · 发表于 2019-3-9 20:01:20

rs7cai 发表于 2019-3-9 18:22
正如楼上所说,约束不唯一

我的约束如下, 草图完全定义

非常感谢，能有这么清楚的分析和指点，非常受教

100jixing · 发表于 2019-3-10 12:10:18

经典案例图书

rs7cai 发表于 2019-3-9 18:22
正如楼上所说,约束不唯一

我的约束如下, 草图完全定义

我非常赞同艺术官版主的观点。同时再发表一下我的个人看法：
1.此原草图有点过于复杂，实际工作中建议分步拆分为几步来完成，这样出错的情况要少很多或者查找错误约束会简单很多（当然此轮廓草图主要目的练习，可能就另当别论了，但个人认为即使做为练习，给别人学习的，那么就要严谨，题目就需要保证其能最终得到唯一结果。但此图定义也是有争议的，其要求主观推理约束太多，这就造成了即使完全定义但其最终得到的轮廓截面也不一定完全相同）。
2.如果草图是按艺术官版主的说明来做，我认为就严谨了，根据艺术官版主的说明，是完全可以绘出与艺术官版主完全相同的完全定义的轮廓草图的。
3.但是艺术官版主的草图却是与原草图不完全相同的，最明显的不同就是R250与原图不同，因为原图R250的中点在竖中心线左边，而艺术官版主的R250的中点却在右边，这就造成了最终轮廓截面形状有差异。但我并不认为艺术官版主理解有什么错，这点只能说明原题目条件（或定义）给得不够，让人有理解歧义，会导致结果不唯一。
4.此草图不仅对于新手会产生疑惑，就是对于老鸟可能也不敢说能做到完全一样。

swbbsck · 发表于 2019-3-10 20:41:17

LYCZJS · 发表于 2019-3-11 08:32:16

楼主太有才了，膜拜中……

seanyeh · 发表于 2019-3-11 17:02:47

67 小弟也是覺得有點多餘…

gk1688 · 发表于 2019-3-11 18:46:07

感谢楼主分享，很不错！

LYCZJS · 发表于 2019-3-13 09:05:07

SW机械工程师论坛，找到组织了！

benjujieshu · 发表于 2019-3-13 09:09:02

感谢楼主分享，很不错！

shihuairong · 发表于 2019-3-15 11:02:03

好东西，努力学习学习！

gimeting88 · 发表于 2019-3-17 12:44:16

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

活到老学到老！

zengke4 · 发表于 2019-4-11 22:13:25

经典案例图书

活到老学到老！

LYCZJS · 发表于 2019-4-12 08:09:14

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

SW机械工程师论坛，找到组织了！

anze555 · 发表于 2019-4-21 11:34:57

经典案例图书

上面那根直线的端点没有在竖直中心线上，所以67尺寸不显得多余

LYCZJS · 发表于 2019-4-22 08:23:46

SW机械工程师论坛，找到组织了！

wancly · 发表于 2019-4-29 11:50:13

活到老学到老！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

这个难度系数的草图是不是有问题

本帖被以下淘专辑推荐:

最佳新人

活跃会员

热心会员

宣传达人

灌水之王

突出贡献