再谈影响K因子的因素

c68841752 · 发表于 2019-1-8 20:33:56

钣金展开得是否准确，有几种方法，折弯系数，折弯扣除和K因子，使用了这么多年还是觉得用K因子方便。折弯系数要制作折弯系数表，K因子就方便多了，当材料不变时，不论板厚多少，只要折弯圆弧半径取值正确，钣金展开长度一定是对的，曾经做过试验，2.5厚的Q235热轧板，画一个盒子长x宽x高为120x150x70,用solid works 钣金画图，按图用百超激光切割，AMADA折弯机折弯后不用处理，尺寸和图纸一样，直接接水不漏。精度够高吧。钣金画图的条件：
目前，国家没有钣金设计制造标准，但每个企业要有自己的钣金设计制造标准。最基本的折弯圆弧半径，钣金设计的折弯圆弧半径是根据板厚来定的（特殊件除外），这要和折弯机下模槽宽相对应，钣金设计和制造者应该设置一致，不能各搞各的，那样的话展开的再准折出的产品也是废品。折弯下模宽度的选择要符合设计的圆弧半径，折出的内圆弧半径等于或相当于设计图的圆弧半径。
这是设计钣金的前提条件，旧的设备、旧的下模等等，折弯后会出现偏差，设计者应及时根据实际生产条件修正参数。K因子的参数按标准下模折一个弯就可以精确测量后算出它的值，对同类材料不同厚度均有效，折弯系数也可以通过一个试样计算出整个折弯系数表，但相对K因子来说较为麻烦。
有需要试试的朋友可以把试验数据发给我，我帮你算算K因子，看看它的准确度，前提条件是折弯机下模槽宽、板厚、原材料长度、折弯90度后的2个外形尺寸必须齐全、准确